Assistir Online Our New President filmes Solarmovie gostream Pirate Bay

⇓⇓⇓⇓⇓

🤩 STREAM

↑↑↑↑↑

 

Campo de Visão - Nosso Novo Presidente. Revisão de 'Our New President' - The Hollywood Reporter. Watch4HD. Assista séries / programas de TV online gratuitamente. Watchepisodes é o canal nº 1 do seu programa de TV com streaming de episódios completos. Nesse universo paralelo de cartum, o comandante em chefe abre as portas da Casa Branca para uma visão de "acesso total" a um dia típico da vida do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.

Nosso Cartoon Presidente TV Show Showtime (Cancelado ou.

 


 

 

Editor: Reginald Marshall

O rosto da manga mussolini no começo é perturbador. Nosso novo presidente assiste a todo o comprimento vs. Todos estão convidados para uma exibição do filme Maxim Pozdorovkin, "Our New President" (Filmes de Terceiros, 2018), que acontece às 18h30. m. no College of Design North da ASU (CDN), sala 60. O diretor estará disponível para discutir o filme após a exibição. A bem-sucedida campanha presidencial de Donald Trump em 2016 foi abordada de perto pela mídia russa patrocinada pelo estado. O documentário "Nosso Novo Presidente" mostra como o público russo reagiu. A visita de Pozdorovkin é patrocinada pelo Centro Melikian da ASU: Estudos da Rússia, Eurásia e Leste Europeu; Centro sobre o Futuro da Guerra; Departamento de Inglês; Escola para o futuro da inovação na sociedade; e Escola de Letras e Culturas Internacionais. Faça o download do folheto :.

Nosso novo presidente assiste a todo o ano de 2018. Nosso novo presidente assiste todo o ano de 2017. Nosso novo presidente assiste ao youtube completo. Nosso novo presidente assiste músicas completas.

Nosso novo presidente assiste por inteiro. As notícias ajudaram Trump a vencer a CNN-msmbc e as outras. AOL EMAIL. LMFAAAOOOOOOO OKAY. Nosso novo presidente assiste online de corpo inteiro. Nosso novo presidente assiste o álbum completo. A propósito, sua mão estava entrando e saindo, isso era um pouco assustador. Nosso novo presidente assiste a episódios completos. Nosso novo presidente assiste a todo o comprimento 2. Nosso novo presidente assista a todo o comprimento. Nosso novo presidente assiste à temporada completa. Nosso novo presidente assiste a um vídeo completo.

Nosso novo presidente assiste a episódios completos. O primeiro-ministro russo, Dmitry Medvedev, anunciou que todo o governo está renunciando em uma declaração surpresa divulgada logo após o presidente Vladimir Putin proferir seu discurso anual sobre o estado da nação. Aceitando a renúncia, Putin agradeceu aos ministros pelo trabalho árduo e pediu que eles funcionassem como um governo interino até que um novo governo pudesse ser formado. Medvedev e Putin se reuniram para uma reunião de trabalho para discutir o discurso sobre o estado da nação na quarta-feira, disse o Kremlin. Medvedev explicou que o gabinete está renunciando de acordo com o artigo 117 da Constituição Russa, que afirma que o governo pode oferecer sua renúncia ao presidente, que pode aceitá-la ou rejeitá-la. Durante seu discurso, Putin disse que pretendia criar o cargo de vice-secretário do Conselho de Segurança da Rússia, que seria oferecido a Medvedev. A mudança de Medvedev para o novo cargo significará que a Rússia terá um novo primeiro ministro quando um novo governo for formado. Putin também propôs várias emendas à constituição da Rússia. Suas propostas implicariam "mudanças substanciais" na constituição, bem como em "todo o equilíbrio de poder, poder do executivo, poder do legislativo, poder do judiciário", explicou Medvedev. "Nesse contexto, é óbvio que, como governo, devemos fornecer ao presidente a capacidade de tomar todas as decisões", necessárias para implementar o plano proposto, disse Medvedev, anunciando a renúncia em massa. Medvedev se tornou primeiro-ministro em 2012, depois de quatro anos como presidente. Atualmente, ele lidera o partido United Russia. Também em Putin propõe grandes emendas à constituição da Rússia, incl. sobre seu próprio post, diz que as pessoas deveriam votar nas mudanças Segundo o plano de Putin, a Duma do Estado - a câmara baixa do parlamento - terá o poder de nomear o primeiro-ministro e o restante do gabinete, em vez de apenas aprovar suas candidaturas, como atualmente é o caso. Outra idéia dita por Putin é tornar o órgão de consulta, o Conselho de Estado, um elemento permanente, com seu status e papel escritos na constituição. O presidente elogiou a eficácia do conselho, enfatizando que seus grupos de trabalho garantem que os problemas mais importantes para as pessoas sejam analisados. O editor-chefe da "Rússia nos Assuntos Globais", Fyodor Lukyanov, disse à RT que a mudança será um passo em direção à "diversificação de poder" no momento em que o país está sendo "cada vez mais governado no modo de 'controle manual' 'e totalmente fixado no presidente. É uma tentativa de transformar um sistema de poder personificado super centralizado em um sistema mais equilibrado e diversificado ... com um presidente forte, mas não tão forte quanto hoje. "A renúncia simboliza o atual 'reinício' do sistema político" antes das eleições parlamentares e presidenciais de 2021 para 2024, disse à RT Dmitry Badovsky, chefe do Instituto de Estudos Socioeconômicos e Políticos de Moscou. A renúncia do gabinete também está "ligada ao pacote de emenda constitucional" proposto por Putin na quarta-feira. "Mais poderes, mais responsabilidades": Putin propõe conceder poder ao parlamento para escolher o primeiro-ministro e formar o governo Uma possível saída para o gabinete de saída foi sugerida pelo presidente russo há um ano, quando ele prometeu mudanças de pessoal, dependendo de quão bem as altas autoridades lidassem com "projetos de prioridade nacional", segundo Badovsky. A renúncia foi "obviamente uma decisão conjunta" de Putin e do primeiro-ministro, mas provavelmente foi tomada a pedido do presidente russo, disse à RT o analista político Dmitry Babich. A medida deve acender a maioria dos russos, disse ele, descrevendo-a como uma decisão "muito popular, embora um tanto tardia". Os eleitores - que empurraram Putin para o cargo mais alto do país pela quarta vez no ano passado - deram ao presidente um mandato para alterar o rumo político da Rússia, tornando-a "mais patriótica", e o governo de Dmitry Medvedev, de tendência liberal, simplesmente não se encaixava. . Medvedev é "um liberal bem definido", cujo gabinete estava empenhado em integrar a Rússia nas estruturas econômicas globais, como a Organização Mundial do Comércio, embora muitos desses órgãos tenham se tornado cada vez mais hostis à Rússia nos últimos anos, observou Babich. Apesar de agradecer a Medvedev e sua equipe por seu trabalho duro, Putin também disse que nem tudo foi realizado. Os programas nacionais visam elevar os padrões de vida e melhorar o bem-estar dos russos. Elas abrangem muitas esferas, incluindo a melhoria dos serviços de educação, moradia e saúde. Acha que seus amigos estariam interessados? Compartilhe esta história!

Oh Stephen - você deveria ter perguntado a ele sobre o cabelo dele - parece estar ficando mais fino por cima - talvez estresse. Nosso novo presidente assiste a filmes completos. Que desperdício de água.

BBC, de onde você tira esse fato? Alyssa Milano

Nosso novo presidente assiste gratuitamente. NORTH MIAMI, Flórida - 11 de janeiro de 2018 - PRLog - Jennifer Diaz, Esq., Da DIAZ TRADE LAW, PA foi eleita e instalada como a nova Presidente da Organização das Mulheres no Comércio Internacional (OWIT) para 2018- 2019 prazo. OWIT () foi criada em 1989 e é uma associação global para mulheres no comércio e negócios internacionais. Os mais de 2 mil membros da OWIT impactam centenas de milhões de dólares em transações comerciais e comerciais anualmente. O foco da OWIT é agregar valor a nossos membros corporativos, de médio porte, pequenos negócios e membros individuais em todo o mundo. OWIT serve como o corpo unificador de uma rede de capítulos espalhados pelo mundo nas Américas, Europa Ocidental e África. O OWIT também suporta um "Capítulo Virtual" para indivíduos envolvidos em comércio e negócios internacionais que não têm acesso a um capítulo local do OWIT em que residem ou trabalham. Ser membro de um capítulo local ou virtual fornece acesso automático à rede internacional da OWIT. Jennifer foi presidente anterior da OWIT South-Florida entre 2010 e 2011. Durante seu mandato como presidente, seu capítulo ganhou o prêmio OWIT Chapter of the Year e ela ganhou o prêmio OWIT Member of the Year por sua liderança. Como presidente da OWIT International, Jennifer está comprometida em expandir a organização internacionalmente e em trazer de volta as Conferências Internacionais da OWIT. A Conferência de 2018 está agendada para os dias 25 e 27 de outubro de 2018 e será apresentada no capítulo OWIT Nairobi. Jennifer declarou: "Estou em êxtase, o conselho da OWIT me elegeu como presidente e estou determinado a levar o OWIT para o próximo nível. O OWIT está cheio de mulheres dinâmicas em todo o mundo, impactando o comércio. Agora, poderemos garantir que todos os membros do OWIT tenham uma maneira de se reunir fisicamente uma vez por ano. Nossa rede é forte e poderosa e estou comprometida em fazer do OWIT um nome familiar para mulheres de todo o mundo envolvidas no comércio internacional. "Diaz é certificada pelo Conselho em Direito Internacional pela o bar da Flórida. Jennifer é formada em direito pela Nova Southeastern University e bacharel pela Universidade de Miami. Ao longo de sua carreira, ela foi reconhecida como uma excelente líder. De 2017 a 2018, a Sra. Diaz foi classificada como "Super advogada", enquanto de 2012 a 2016 foi nomeada "Estrela em ascensão" pela Super Advogados. Jennifer é classificada como AV e recebeu inúmeros prêmios e elogios, incluindo: Prêmio "40 abaixo dos 40 advogados destacados do sul da Flórida", Cystic Fibrosis Foundation; Vencedor do prêmio AXA Advisors Global Businesswomen of the Year 2015; "Outstanding Committee Outreach Award", co-presidente da Young Interest Network (YIN), American Bar Association; Homenageado pelo Dia Internacional da Mulher, World Trade Center. Diaz é especialista em trabalhar com as muitas agências federais que regulam o comércio e se orgulha de ser proativa e orientada para resultados em nome dos clientes. Ela é uma palestrante e escritora profissional, conhecida por envolver seu público e explicar facilmente assuntos densos. Sobre a Leiz Trade Law, P. Diaz Trade Law representa clientes globais de todos os tamanhos, de indivíduos e pequenas empresas a empresas da Fortune 500 em serviços de importação e / ou exportação para conformidade e mitigação de imposição. A empresa possui experiência em ajudar as empresas a cumprir com sucesso as vastas leis e regulamentos federais dos EUA para transações de importação e exportação, bem como segurança da cadeia de suprimentos. Somos apaixonados pelo desenvolvimento de estratégias com os clientes para alcançar resultados bem-sucedidos, ao mesmo tempo em que cumprimos com as agências governamentais da U. Para mais informações, visite: Nota do editor: Uma foto de Jennifer Diaz e entrevistas estão disponíveis mediante solicitação.

Isso parece incrível. Michael Moore parece cada vez mais um velho louco. Normalmente eu gostaria de ir ver este filme, mas já o vejo demais nas notícias. 2:27 Conor Oberst 😍. É eletrizante quando ele toca essa música. Nosso novo presidente assiste a filmes completos. Boa sorte, assustador Joe. Nosso novo presidente assistir hd de comprimento total.


Este artigo é sobre o programa econômico dos Estados Unidos e o programa de serviços públicos. Para outros usos, consulte New Deal (desambiguação). New Deal Superior esquerdo: O período da TVA foi assinado em 1933. Superior direito: O Presidente Franklin D. Roosevelt liderou os New Dealers; Parte inferior: Um mural público do programa de artes Localização Estados Unidos Tipo Programa econômico Causa Grande Depressão Organizado pelo Presidente Franklin D. Roosevelt Reforma dos Resultados de Wall Street; alívio para agricultores e desempregados; Seguro Social; poder político muda para a Coalizão Democrática do New Deal Parte de uma série sobre Progressivismo História Idade atômica Idade da iluminação Idade industrial Era da informação Idade do jato Idade da máquina Era Progressiva Era espacial Ideias Desenvolvimento Econômico Medidas amplas Crescimento econômico Evidência empírica Democracia direta Liberdade de movimento Valorização humana Ideia de Progresso Industrialização História linear Modernidade Progresso filosófico Filosofia do progresso Educação progressiva na américa latina Racionalismo progressivo Reforma do movimento Organização social Progresso social Lista de países Progresso científico Mudança social Design sustentável Engenharia ecológica Autodeterminação Gestao cientifica Método científico Desenvolvimento sustentável Mudança tecnológica Techno-progressivismo Bem-Estar Sufrágio feminino Pessoas Edith Abbott Grace Abbott Jane Addams Sophonisba Breckinridge William Jennings Bryan Marquês de Condorcet Charles Evans Hughes Robert M. La Follette Immanuel Kant John Stuart Mill Theodore Roosevelt Al Smith William Howard Taft Woodrow Wilson Long Yun Por região Mundo muçulmano Coreia do Sul Estados Unidos Relacionado Liberalismo Liberalismo moderno Liberalismo social Democracia social Tecnocracia Portal de filosofia Portal de política v t e O New Deal era uma série de programas, projetos de obras públicas, reformas financeiras e regulamentos promulgados pelo Presidente Franklin D. Roosevelt nos Estados Unidos entre 1933 e 1939. Respondeu às necessidades de alívio, reforma e recuperação da Grande Depressão. Os principais programas e agências federais incluíram o Civilian Conservation Corps (CCC), a Civil Works Administration (CWA), a Farm Security Administration (FSA), a National Industrial Recovery Act de 1933 (NIRA) e a Social Security Administration (SSA). Eles apoiaram agricultores, desempregados, jovens e idosos. O New Deal incluiu novas restrições e salvaguardas para o setor bancário e esforços para re-inflar a economia depois que os preços caíram acentuadamente. Os programas do New Deal incluíam leis aprovadas pelo Congresso e ordens executivas presidenciais durante o primeiro mandato da presidência de Franklin D. Roosevelt. Os programas se concentraram no que os historiadores chamam de "3 Rs": alívio para desempregados e pobres, recuperação da economia de volta aos níveis normais e reforma do sistema financeiro para evitar uma repetição da depressão. [1] O New Deal produziu um realinhamento político, tornando o Partido Democrata a maioria (assim como o partido que manteve a Casa Branca por sete dos nove mandatos presidenciais de 1933 a 1969), com base em idéias liberais, o Sul. , tradicionais [esclarecimentos necessários] democratas, máquinas de grandes cidades e os sindicatos recém-habilitados e não-brancos e brancos étnicos. Os republicanos estavam divididos, com os conservadores se opondo a todo o New Deal como hostis aos negócios e ao crescimento econômico e aos liberais em apoio. O realinhamento cristalizou-se na coalizão do New Deal que dominou as eleições presidenciais na década de 1960, enquanto a coalizão conservadora adversária controlou amplamente o Congresso nos assuntos domésticos, de 1937 a 1964. [2] Resumo dos Primeiro e Segundo Programas do New Deal [editar] Em 1936, o termo "liberal" era tipicamente usado pelos partidários do New Deal e "conservador" pelos seus oponentes. [3] De 1934 a 1938, Roosevelt foi auxiliado em seus empreendimentos por uma maioria "pró-gastadora" no Congresso (formada por distritos bipartidários, competitivos, não-máquina, progressistas e partidos de esquerda). Nas eleições de 1938, Roosevelt e seus apoiadores liberais perderam o controle do Congresso para a coalizão conservadora bipartidária. [4] Muitos historiadores distinguem entre um Primeiro Novo Acordo (1933-1934) e um Segundo Novo Acordo (1935-1936), com o segundo mais liberal e mais controverso. O Primeiro Novo Acordo (1933-1934) lidou com as prementes crises bancárias por meio da Lei Bancária de Emergência e da Lei Bancária de 1933. A Administração Federal de Socorro de Emergência (FERA) forneceu US $ 500 milhões (US $ 9,88 bilhões hoje) para operações de socorro por estados e cidades, enquanto a CWA, de curta duração, deu dinheiro aos habitantes locais para operar projetos de Make-work em 1933-1934. [5] A Lei de Valores Mobiliários de 1933 foi promulgada para evitar uma repetida quebra do mercado de ações. O controverso trabalho da Administração Nacional de Recuperação (NRA) também fez parte do Primeiro Novo Acordo. O Segundo Novo Acordo de 1935 a 1936 incluiu a Lei Nacional das Relações Trabalhistas para proteger a organização do trabalho, o programa de assistência à Administração do Progresso da Obras (WPA) (que tornou o governo federal de longe o maior empregador do país), [6] a Previdência Social. Lei e novos programas para ajudar os agricultores arrendatários e os trabalhadores migrantes. Os principais itens finais da legislação do New Deal foram a criação da United States Housing Authority e a FSA, que ocorreram em 1937; e a Fair Labor Standards Act de 1938, que estabeleceu horas e salários mínimos para a maioria das categorias de trabalhadores. [7] A FSA também foi uma das autoridades de supervisão da Administração de Reconstrução de Porto Rico, que administrou esforços de socorro aos cidadãos de Porto Rico afetados pela Grande Depressão. [8] A crise econômica de 1937-1938 e a amarga divisão entre os sindicatos da Federação Americana do Trabalho (AFL) e do Congresso das Organizações Industriais (CIO) levaram a grandes ganhos republicanos no Congresso em 1938. Republicanos e democratas conservadores no Congresso se uniram ao informal coalizão conservadora. Em 1942–1943, eles fecharam programas de ajuda como o WPA e o CCC e bloquearam grandes propostas liberais. No entanto, Roosevelt voltou sua atenção para o esforço de guerra e conquistou a reeleição em 1940-1944. Além disso, a Suprema Corte declarou inconstitucional a NRA e a primeira versão da Lei de Ajuste Agrícola (AAA), mas a AAA foi reescrita e depois mantida. O presidente republicano Dwight D. Eisenhower (1953–1961) deixou o New Deal praticamente intacto, expandindo-o em algumas áreas. Na década de 1960, a Great Society de Lyndon B. Johnson usou o New Deal como inspiração para uma expansão dramática dos programas liberais, que o republicano Richard Nixon geralmente mantinha. No entanto, após 1974, o pedido de desregulamentação da economia ganhou apoio bipartidário. [9] O regulamento bancário do New Deal (Lei Glass-Steagall) durou até ser suspenso na década de 1990. Vários programas do New Deal permanecem ativos e os que operam sob os nomes originais incluem a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), a Federal Crop Insurance Corporation (FCIC), a Federal Housing Administration (FHA) e a Tennessee Valley Authority (TVA). Os maiores programas ainda existentes hoje são o Sistema de Seguridade Social e a Comissão de Valores Mobiliários (SEC). Origens [editar] Colapso econômico (1929–1933) [editar] PIB real anual dos EUA de 1910 a 1960, com destaque para os anos da Grande Depressão (1929-1939) De 1929 a 1933, a produção industrial diminuiu um terço, [10] que o economista Milton Friedman chamou de Grande Contração. Os preços caíram 20%, causando uma deflação que dificultou muito o pagamento das dívidas. O desemprego nos Estados Unidos aumentou de 4% para 25%. [11] Além disso, um terço de todas as pessoas empregadas foi rebaixado para trabalhar em regime de meio período com salários muito menores.No total, quase 50% da força de trabalho humana do país não foram utilizados. [12] Antes do New Deal, não havia seguro de depósitos bancários. [13] Quando milhares de bancos fecharam, os depositantes perderam suas economias, pois naquela época não havia rede nacional de segurança, seguro público de desemprego e previdência social. [14] O alívio para os pobres era de responsabilidade das famílias, instituições de caridade privadas e governos locais, mas à medida que as condições pioravam ano a ano, a demanda disparava e seus recursos combinados ficavam cada vez mais aquém da demanda. [12] A depressão devastou a nação. Como Roosevelt prestou juramento ao meio-dia de 4 de março de 1933, todos os governadores estaduais haviam autorizado feriados ou retiradas restritas - muitos americanos tinham pouco ou nenhum acesso a suas contas bancárias. [15] [16] A renda agrícola caiu mais de 50% desde 1929. Estima-se que 844.000 hipotecas não agrícolas foram encerradas entre 1930 e 1933, de um total de cinco milhões. [17] Líderes políticos e empresariais temiam revolução e anarquia. Joseph P. Kennedy, Sr., que permaneceu rico durante a Depressão, declarou anos depois que "naqueles dias eu sentia e disse que estaria disposto a dividir metade do que tinha se tivesse certeza de manter, sob a lei e ordem, a outra metade ". [18] Campanha A frase "New Deal" foi cunhada por um consultor de Roosevelt, Stuart Chase, [19] embora o termo tenha sido originalmente usado por Mark Twain em A Connecticut Yankee na corte do rei Arthur. [20] Ao aceitar a nomeação democrata para presidente em 1932, Roosevelt prometeu "um novo acordo para o povo americano", dizendo: [21] [22] Em todo o país, homens e mulheres, esquecidos na filosofia política do governo, procuram-nos aqui para orientação e para uma oportunidade mais equitativa de compartilhar a distribuição da riqueza nacional ... Eu me comprometo com um novo acordo para o povo americano. Isso é mais do que uma campanha política. É um chamado às armas. [23] Primeiro Novo Acordo (1933–2020) Algumas mudanças ainda estão em vigor hoje. [editar] Cartum de 1935 por Vaughn Shoemaker no qual ele parodiou o New Deal como um jogo de cartas com agências alfabéticas Roosevelt entrou no cargo sem um conjunto específico de planos para lidar com a Grande Depressão - então improvisou enquanto o Congresso ouvia uma grande variedade de vozes. [24] Entre os conselheiros mais famosos de Roosevelt estava um "Brain Trust" informal, um grupo que tendia a ver positivamente a intervenção pragmática do governo na economia. [25] Sua escolha para a Secretária do Trabalho, Frances Perkins, influenciou bastante suas iniciativas. Sua lista de quais seriam suas prioridades se ela aceitasse o trabalho ilustra: "uma semana de trabalho de quarenta horas, salário mínimo, remuneração do trabalhador, indenização por desemprego, lei federal que proíbe o trabalho infantil, auxílio federal direto para auxílio-desemprego, Previdência Social, serviço público de emprego revitalizado e seguro de saúde ". [26] As políticas do New Deal derivam de muitas idéias diferentes propostas no início do século XX. O procurador-geral adjunto Thurman Arnold liderou esforços que remontam a uma tradição antimonopólio enraizada na política americana por figuras como Andrew Jackson e Thomas Jefferson. O juiz da Suprema Corte Louis Brandeis, um influente consultor de muitos New Dealers, argumentou que a "grandeza" (referindo-se, presumivelmente, às empresas) era uma força econômica negativa, produzindo desperdício e ineficiência. No entanto, o grupo antimonopólio nunca teve um grande impacto na política do New Deal. [27] Outros líderes, como Hugh S. Johnson, da NRA, buscaram idéias da Administração Woodrow Wilson, defendendo técnicas usadas para mobilizar a economia para a Primeira Guerra Mundial. Eles trouxeram idéias e experiência dos controles e gastos do governo de 1917 a 1918. Outros planejadores do New Deal reviveram experimentos sugeridos na década de 1920, como a TVA. O "Primeiro Novo Acordo" (1933-1934) abrangeu as propostas oferecidas por um amplo espectro de grupos (não incluído o Partido Socialista, cuja influência foi praticamente destruída). [28] Essa primeira fase do New Deal também foi caracterizada pelo conservadorismo fiscal (veja a Lei da Economia, abaixo) e experimentação com várias curas diferentes, às vezes contraditórias, para os males econômicos. Havia dezenas de novas agências criadas por Roosevelt através de ordens executivas. Eles são tradicional e tipicamente conhecidos pelos americanos por suas iniciais alfabéticas. Os Primeiros 100 Dias (1933) [editar] O povo americano geralmente estava extremamente insatisfeito com a economia em ruínas, desemprego em massa, salários e lucros em declínio e, especialmente, as políticas de Herbert Hoover, como a Lei Tarifária Smoot-Hawley e a Lei de Receitas de 1932. Roosevelt assumiu o cargo com um enorme capital político. Americanos de todas as persuasões políticas exigiam ação imediata e Roosevelt respondeu com uma notável série de novos programas nos "primeiros cem dias" do governo, nos quais ele se reuniu com o Congresso por 100 dias. Durante esses 100 dias de legislações, o Congresso concedeu todos os pedidos que Roosevelt fez e aprovou alguns programas (como a Federal Deposit Insurance Corporation para garantir contas bancárias) aos quais ele se opunha. Desde então, os presidentes foram julgados contra Roosevelt pelo que realizaram em seus primeiros 100 dias. Walter Lippmann notou a famosa frase: No final de fevereiro, éramos uma multidão de multidões e facções desordenadas em pânico. Nos cem dias de março a junho, nos tornamos novamente uma nação organizada, confiante em nosso poder de prover nossa própria segurança e controlar nosso próprio destino. [29] A economia atingiu o fundo do poço em março de 1933 e começou a se expandir. Os indicadores econômicos mostram que a economia atingiu seu ponto mais baixo nos primeiros dias de março e, em seguida, iniciou uma recuperação ascendente constante e acentuada. Assim, o Índice de Produção Industrial do Federal Reserve (CAE) caiu para o ponto mais baixo de 52,8 em julho de 1932 (com 1935-1939 = 100) e praticamente ficou inalterado em 54,3 em março de 1933. No entanto, em julho de 1933 atingiu 85,5. , uma recuperação dramática de 57% em quatro meses. A recuperação foi constante e forte até 1937. Exceto pelo emprego, a economia em 1937 superou os níveis do final da década de 1920. A recessão de 1937 foi uma desaceleração temporária. O emprego no setor privado, especialmente na manufatura, se recuperou até o nível da década de 1920, mas não avançou mais até a guerra. A população dos EUA era 124, 840, 471 em 1932 e 128, 824, 829 em 1937, um aumento de 3, 984, 468. [30] A proporção desses números, vezes o número de empregos em 1932, significa que havia um necessidade de 938.000 empregos a mais em 1937, para manter o mesmo nível de emprego. Política fiscal A Lei da Economia, elaborada pelo diretor de orçamento Lewis Williams Douglas, foi aprovada em 15 de março de 1933. A lei propunha equilibrar o orçamento federal "regular" (não emergencial) cortando os salários dos funcionários do governo e as aposentadorias dos veteranos em quinze anos. por cento. Economizou US $ 500 milhões por ano e garantiu aos falcões deficitários, como Douglas, que o novo presidente era fiscalmente conservador. Roosevelt argumentou que havia dois orçamentos: o orçamento federal "regular", que ele equilibrou; e o orçamento de emergência, necessário para derrotar a depressão. Foi desequilibrado temporariamente. [31] Roosevelt inicialmente preferiu equilibrar o orçamento, mas logo se viu com déficits de gastos para financiar seus inúmeros programas. No entanto, Douglas - rejeitando a distinção entre orçamento regular e de emergência - renunciou em 1934 e tornou-se um crítico franco do New Deal. Roosevelt se opôs veementemente à lei do bônus que daria aos veteranos da Primeira Guerra Mundial um bônus em dinheiro. O Congresso finalmente aprovou seu veto em 1936 e o ​​Tesouro distribuiu US $ 1. 5 bilhões em dinheiro como benefícios de bem-estar bônus para 4 milhões de veteranos antes da eleição de 1936. [32] Os novos concessionários nunca aceitaram o argumento keynesiano de gastos do governo como veículo de recuperação. A maioria dos economistas da época, juntamente com Henry Morgenthau, do Departamento do Tesouro, rejeitaram soluções keynesianas e favoreceram orçamentos equilibrados. [33] Reforma bancária Multidão no American Union Bank de Nova York durante um banco executado no início da Grande Depressão A personalidade pública efervescente de Roosevelt, transmitida por meio de sua declaração de que "a única coisa que temos a temer é o próprio medo" e suas "conversas na lareira" no rádio fizeram muito para ajudar a restaurar a confiança do país No início da Grande Depressão, a economia foi desestabilizada por falências bancárias seguidas de flexões de crédito. Os motivos iniciais foram perdas substanciais no banco de investimentos, seguidas de execuções bancárias. As corridas bancárias ocorreram quando um grande número de clientes retirou seus depósitos porque acreditava que o banco poderia se tornar insolvente. À medida que o andamento do banco progredia, gerava uma profecia auto-realizável: à medida que mais pessoas retiravam seus depósitos, a probabilidade de inadimplência aumentava e isso incentivava novas retiradas. Milton Friedman e Anna Schwartz argumentaram que a drenagem de dinheiro do sistema bancário diminuiu a oferta monetária, forçando a economia a diminuir também. À medida que o crédito e a atividade econômica diminuíram, a deflação dos preços se seguiu, causando mais contração econômica com impacto desastroso nos bancos. [34] Entre 1929 e 1933, 40% de todos os bancos (9, 490 dos 23, 697 bancos) faliram. [35] Grande parte do dano econômico da Grande Depressão foi causado diretamente por corridas bancárias. [36] Herbert Hoover já havia considerado um feriado bancário para impedir novas corridas bancárias, mas rejeitou a ideia porque estava com medo de entrar em pânico. No entanto, Roosevelt fez um discurso de rádio, realizado na atmosfera de um Fireside Chat, no qual explicava ao público em termos simples as causas da crise bancária, o que o governo faria e como a população poderia ajudar. Ele fechou todos os bancos do país e os manteve fechados até que uma nova legislação pudesse ser aprovada. [37] Em 9 de março de 1933, Roosevelt enviou ao Congresso o Ato Bancário de Emergência, elaborado em grande parte pelos principais assessores de Hoover. O ato foi aprovado e assinado em lei no mesmo dia. Previa um sistema de reabertura de bancos sólidos, sob supervisão do Tesouro, com empréstimos federais disponíveis, se necessário. Três quartos dos bancos do Federal Reserve System reabriram nos próximos três dias. Bilhões de dólares em moeda acumulada e ouro retornaram a eles dentro de um mês, estabilizando o sistema bancário. [38] No final de 1933, 4.004 pequenos bancos locais foram permanentemente fechados e fundidos em bancos maiores. Seus depósitos totalizaram US $ 3. 6 bilhões: os depositantes perderam um total de US $ 540 milhões e, finalmente, receberam em média 85 centavos de dólar por seus depósitos - é um mito comum que eles não recebam nada de volta. [39] A Lei Glass-Steagall limitou as atividades e afiliações de valores mobiliários de bancos comerciais entre bancos comerciais e empresas de valores mobiliários para regular especulações. Também estabeleceu a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), que garantiu depósitos de até US $ 2, 500, encerrando o risco de corridas nos bancos. [40] Essa reforma bancária ofereceu uma estabilidade sem precedentes, enquanto, ao longo da década de 1920, mais de quinhentos bancos faliram por ano, eram menos de dez bancos por ano após 1933. [41] Reforma monetária Sob o padrão-ouro, os Estados Unidos mantiveram o dólar conversível em ouro. O Federal Reserve teria que executar uma política monetária expansionista para combater a deflação e injetar liquidez no sistema bancário para evitar que ele desmoronasse - mas taxas de juros mais baixas levariam a uma saída de ouro. [42] Sob os padrões do ouro, os países com mecanismo de fluxo de espécies de preços que perderam ouro, mas, no entanto, queriam manter o padrão-ouro, tiveram que permitir que sua oferta de moeda diminuísse e que o nível de preços interno diminuísse (deflação). [43] Enquanto o Federal Reserve tivesse que defender a paridade de ouro do dólar, ele ficaria ocioso enquanto o sistema bancário desmoronava. [42] Em março e abril, em uma série de leis e ordens executivas, o governo suspendeu o padrão ouro. Roosevelt interrompeu a saída de ouro proibindo a exportação de ouro, exceto sob licença do Tesouro. Qualquer pessoa que possua quantidades significativas de cunhagem de ouro foi mandatada para trocá-la pelo preço fixo existente de dólares americanos. O Tesouro não pagou mais ouro em troca de dólares e o ouro não seria mais considerado curso legal válido para dívidas em contratos públicos e privados. [44] O dólar foi autorizado a flutuar livremente nos mercados de câmbio sem preço garantido em ouro. Com a aprovação do Gold Reserve Act em 1934, o preço nominal do ouro foi alterado de US $ 20. 67 por onça troy para US $ 35. Essas medidas permitiram ao Federal Reserve aumentar a quantidade de dinheiro em circulação para o nível necessário à economia. Os mercados responderam imediatamente bem à suspensão, na esperança de que o declínio dos preços finalmente terminasse. [44] Em seu ensaio "O que acabou com a Grande Depressão?" (1992), Christina Romer argumentou que essa política aumentava a produção industrial em 25% até 1937 e em 50% até 1942. [45] Lei de Valores Mobiliários de 1933 [editar] Antes do crash de Wall Street de 1929, não havia regulamentação de valores mobiliários no nível federal. Mesmo as empresas cujos valores mobiliários foram negociados publicamente não publicaram relatórios regulares ou, pior ainda, relatórios enganosos com base em dados selecionados arbitrariamente. Para evitar outro acidente de Wall Street, a Lei de Valores Mobiliários de 1933 foi promulgada. Exigia a divulgação do balanço patrimonial, da demonstração de resultados e os nomes e compensações dos diretores corporativos pelas empresas cujos valores mobiliários foram negociados. Além disso, os relatórios tiveram que ser verificados por auditores independentes. Em 1934, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA foi criada para regular o mercado de ações e impedir abusos corporativos relacionados a relatórios corporativos e à venda de valores mobiliários. [46] Revogação da Proibição Numa medida que obteve um apoio popular substancial ao seu New Deal, Roosevelt decidiu colocar uma das questões culturais mais divergentes da década de 1920. Ele assinou o projeto de lei para legalizar a fabricação e a venda de álcool, uma medida provisória que aguarda a revogação da proibição, para a qual uma emenda constitucional de revogação (dia 21) já estava em andamento. A emenda de revogação foi ratificada no final de 1933. Estados e cidades obtiveram novas receitas adicionais e Roosevelt garantiu sua popularidade, especialmente nas cidades e áreas étnicas, legalizando o álcool. [47] Alívio [editar] O alívio foi o esforço imediato para ajudar um terço da população mais atingida pela depressão. O alívio também teve como objetivo fornecer ajuda temporária aos americanos que sofrem e desempregados. Os orçamentos locais e estaduais foram bastante reduzidos devido à queda da receita tributária, mas os programas de assistência do New Deal foram usados ​​não apenas para contratar os desempregados, mas também para construir escolas, prédios municipais, obras de água, esgotos, ruas e parques necessários, de acordo com as especificações locais. Enquanto os orçamentos regulares do Exército e da Marinha foram reduzidos, Roosevelt conseguiu alguns recursos de ajuda humanitária para suprir suas necessidades. Todos os campos do CCC eram dirigidos por oficiais do exército, cujos salários eram provenientes do orçamento de ajuda. O PWA construiu vários navios de guerra, incluindo dois porta-aviões; o dinheiro veio da agência da PWA. A PWA também construiu aviões de guerra, enquanto a WPA construiu bases e aeródromos militares. [48] Obras públicas Para preparar a bomba e reduzir o desemprego, o NIRA criou a Administração de Obras Públicas (PWA), um importante programa de obras públicas, que organizava e fornecia fundos para a construção de obras úteis, como prédios governamentais, aeroportos, hospitais, escolas, estradas, pontes e represas. [49] De 1933 a 1935, a PWA gastou US $ 3. 3 bilhões com empresas privadas para construir 34, 599 projetos, muitos deles bastante grandes. [50] Sob Roosevelt, muitas pessoas desempregadas foram colocadas para trabalhar em uma ampla gama de projetos de obras públicas financiadas pelo governo, construindo pontes, aeroportos, represas, correios, hospitais e centenas de milhares de quilômetros de estrada. Através de reflorestamento e controle de enchentes, eles recuperaram milhões de hectares de solo devido à erosão e devastação. Como observado por uma autoridade, o New Deal de Roosevelt "estava literalmente estampado na paisagem americana". [51] Programas agrícolas e rurais [editar] A U. rural era uma alta prioridade para Roosevelt e seu enérgico Secretário de Agricultura, Henry A. Wallace. Roosevelt acreditava que a recuperação econômica total dependia da recuperação da agricultura e o aumento dos preços das fazendas era uma ferramenta importante, embora significasse preços mais altos de alimentos para os pobres que moravam nas cidades. Muitas pessoas da zona rural viviam em extrema pobreza, especialmente no sul. Os principais programas direcionados a suas necessidades incluem a Administração de Reassentamento (RA), a Administração de Eletrificação Rural (REA), projetos de bem-estar rural patrocinados pela WPA, Administração Nacional da Juventude (NYA), Serviço Florestal e Corpo de Conservação Civil (CCC), incluindo almoços escolares , construção de novas escolas, abertura de estradas em áreas remotas, reflorestamento e compra de terras marginais para ampliar as florestas nacionais. Em 1933, o governo Roosevelt lançou o Tennessee Valley Authority, um projeto que envolve planejamento de construção de barragens em uma escala sem precedentes para conter inundações, gerar eletricidade e modernizar fazendas pobres na região de Tennessee Valley, no sul dos Estados Unidos. Sob a Lei de Assistência aos Agricultores de 1933, o governo pagou uma indenização aos agricultores que reduziram a produção, aumentando assim os preços. Como resultado dessa legislação, a renda média dos agricultores quase dobrou em 1937. [49] Na década de 1920, a produção agrícola aumentou drasticamente graças à mecanização, inseticidas mais potentes e aumento do uso de fertilizantes. Devido a uma superprodução de produtos agrícolas, os agricultores enfrentaram depressão agrícola grave e crônica ao longo da década de 1920. A Grande Depressão piorou a crise agrícola e, no início de 1933, os mercados agrícolas quase enfrentaram um colapso. [52] Os preços das fazendas eram tão baixos que, em Montana, o trigo apodrecia nos campos porque não podia ser lucrativamente colhido. No Oregon, as ovelhas foram abatidas e deixadas apodrecer porque os preços da carne não eram suficientes para justificar o transporte para os mercados. [53] Roosevelt estava profundamente interessado em questões agrícolas e acreditava que a verdadeira prosperidade não retornaria até que a agricultura fosse próspera. Muitos programas diferentes foram direcionados aos agricultores.Os primeiros 100 dias produziram a Lei de Segurança da Fazenda para aumentar a renda da fazenda, aumentando os preços recebidos pelos agricultores, o que foi alcançado pela redução da produção total da fazenda. A Lei de Ajuste Agrícola criou a Administração de Ajuste Agrícola (AAA) em maio de 1933. A lei refletia as demandas dos líderes das principais organizações agrícolas (especialmente o Farm Bureau) e refletia debates entre os conselheiros agrícolas de Roosevelt, como o secretário de Agricultura Henry A. Wallace, ML Wilson, Rexford Tugwell e George Peek. [54] A AAA tinha como objetivo aumentar os preços de commodities através da escassez artificial. A AAA usava um sistema de lotes domésticos, definindo a produção total de milho, algodão, laticínios, suínos, arroz, tabaco e trigo. Os próprios agricultores tiveram voz no processo de usar o governo para beneficiar sua renda. A AAA pagou subsídios aos proprietários de terras por deixarem algumas de suas terras ociosas com os fundos fornecidos por um novo imposto sobre o processamento de alimentos. Para forçar os preços das fazendas a ponto de "paridade", foram plantados 10 milhões de acres (40.000 km 2) de algodão em crescimento, colheitas abundantes foram deixadas apodrecer e seis milhões de leitões foram mortos e descartados. [55] A idéia era dar aos agricultores um "valor justo de troca" para seus produtos em relação à economia geral ("nível de paridade"). [56] A renda agrícola e a renda da população em geral se recuperaram rapidamente desde o início de 1933. [57] [58] Os preços dos alimentos continuavam bem abaixo do pico de 1929. [59] A AAA estabeleceu um papel federal importante e duradouro no planejamento de todo o setor agrícola da economia e foi o primeiro programa nessa escala em nome da economia agrícola problemática. A AAA original não previa terceirizadores, inquilinos ou trabalhadores agrícolas que pudessem ficar desempregados, mas havia outros programas do New Deal, especialmente para eles. Uma pesquisa Gallup impressa no Washington Post revelou que a maioria do público americano se opôs ao AAA. [60] Em 1936, a Suprema Corte declarou inconstitucional a AAA, afirmando que "um plano estatutário para regular e controlar a produção agrícola [é] uma questão além dos poderes delegados ao governo federal". A AAA foi substituída por um programa semelhante que obteve a aprovação do Tribunal. Em vez de pagar aos agricultores por deixarem os campos estéreis, esse programa os subsidiou para o plantio de culturas que enriquecem o solo, como a alfafa, que não seriam vendidas no mercado. A regulamentação federal da produção agrícola foi modificada várias vezes desde então, mas, juntamente com grandes subsídios, ainda está em vigor atualmente. A Lei de Arrendamento Agrícola, em 1937, foi a última grande legislação do New Deal relacionada à agricultura. Por sua vez, criou a Farm Security Administration (FSA), que substituiu a Administração de Reassentamento. O Food Stamp Plan - um novo e importante programa de bem-estar para os pobres urbanos - foi estabelecido em 1939 para fornecer selos às pessoas pobres que poderiam usá-los para comprar alimentos nos pontos de venda. O programa terminou durante a prosperidade em tempo de guerra em 1943, mas foi restaurado em 1961. Sobreviveu ao século XXI com pouca controvérsia porque foi visto que beneficiava os pobres urbanos, produtores de alimentos, mercearias e atacadistas, assim como agricultores, e assim ganhou apoio de congressistas liberais e conservadores. Em 2013, os ativistas do Tea Party na Câmara, no entanto, tentaram encerrar o programa, agora conhecido como Programa de Assistência Nutricional Suplementar, enquanto o Senado lutava para preservá-lo. [61] [62] Recuperação A recuperação foi o esforço em vários programas para restaurar a economia à saúde normal. Pela maioria dos indicadores econômicos, isso foi alcançado em 1937 - exceto pelo desemprego, que permaneceu teimosamente alto até o início da Segunda Guerra Mundial. A recuperação foi projetada para ajudar a economia a se recuperar da depressão. Historiadores econômicos liderados por Price Fishback examinaram o impacto dos gastos do New Deal na melhoria das condições de saúde nas 114 maiores cidades, de 1929 a 1937. Eles estimaram que todos os US $ 153.000 em gastos com ajuda humanitária (em dólares de 1935, ou US $ 1, 95 milhões em 2000) estavam associados à redução de uma morte infantil, um suicídio e 2,4 mortes por doenças infecciosas. [63] [64] Campanha da NRA "Blue Eagle" [editar] De 1929 a 1933, a economia industrial sofreu um ciclo vicioso de deflação. Desde 1931, a Câmara de Comércio dos EUA, a voz dos negócios organizados do país, promoveu um esquema antiflacionário que permitiria que associações comerciais cooperassem em cartéis instigados pelo governo para estabilizar os preços em seus setores. Embora as leis antitruste existentes proíbam claramente tais práticas, as empresas organizadas encontraram ouvidos receptivos na Administração Roosevelt. [66] Os consultores de Roosevelt acreditavam que a concorrência excessiva e o progresso técnico haviam levado à superprodução e a salários e preços reduzidos, que eles acreditavam reduzir a demanda e o emprego (deflação). Ele argumentou que o planejamento econômico do governo era necessário para remediar isso. [67] Os economistas do New Deal argumentaram que a concorrência acirrada prejudicou muitas empresas e que, com os preços caindo 20% e mais, a "deflação" exacerbou o ônus da dívida e atrasaria a recuperação. Eles rejeitaram um movimento forte no Congresso para limitar a semana de trabalho a 30 horas. Em vez disso, seu remédio, projetado em cooperação com grandes empresas, foi o National Industrial Recovery Act (NIRA). Incluiu fundos de estímulo para o WPA gastar e procurou aumentar os preços, dar mais poder de barganha aos sindicatos (para que os trabalhadores pudessem comprar mais) e reduzir a concorrência prejudicial. No centro da NIRA estava a Administração Nacional de Recuperação (NRA), chefiada pelo ex-general Hugh S. Johnson, que havia sido um alto funcionário econômico na Primeira Guerra Mundial. Johnson convocou todos os estabelecimentos comerciais do país a aceitarem um paliativo " código geral ": um salário mínimo entre 20 e 45 centavos de dólar por hora, uma semana de trabalho máxima de 35 a 45 horas e a abolição do trabalho infantil. Johnson e Roosevelt sustentaram que o "código geral" aumentaria o poder de compra do consumidor e aumentaria o emprego. [68] Para mobilizar apoio político à NRA, Johnson lançou a campanha publicitária "NRA Blue Eagle" para impulsionar o que chamou de "autogoverno industrial". A NRA reuniu líderes em cada setor para projetar conjuntos específicos de códigos para esse setor - as disposições mais importantes eram pisos antiflacionários abaixo dos quais nenhuma empresa abaixaria preços ou salários e acordos para manter o emprego e a produção. Em um tempo notavelmente curto, a NRA anunciou acordos de quase todas as grandes indústrias do país. Em março de 1934, a produção industrial era 45% maior que em março de 1933. [69] O administrador da NRA, Hugh Johnson, estava mostrando sinais de colapso mental devido à extrema pressão e carga de trabalho da administração da Administração Nacional de Recuperação. [70] Após duas reuniões com Roosevelt e uma tentativa de renúncia abortada, Johnson renunciou em 24 de setembro de 1934 e Roosevelt substituiu o cargo de Administrador por um novo Conselho Nacional de Recuperação Industrial, [71] [72], do qual Donald Richberg foi nomeado Diretor Executivo. . Em 27 de maio de 1935, a NRA foi considerada inconstitucional por uma decisão unânime da Suprema Corte dos EUA no caso Schechter v. Estados Unidos. Após o final da NRA, as cotas da indústria de petróleo foram fixadas pela Comissão Ferroviária do Texas com a Lei Federal de Óleo Quente de Tom Connally de 1935, que garantiu que o "óleo quente" ilegal não seria vendido. [73] Quando a NRA terminou em maio de 1935, mais de 2 milhões de empregadores aceitaram os novos padrões estabelecidos pela NRA, que haviam introduzido um salário mínimo e uma jornada de trabalho de oito horas, juntamente com a abolição do trabalho infantil. [49] Esses padrões foram reintroduzidos pela Fair Labor Standards Act de 1938. Setor Habitação O New Deal teve um impacto importante no campo da habitação. O New Deal seguiu e aumentou a liderança do Presidente Hoover e buscou medidas. O New Deal procurou estimular a indústria de construção de residências particulares e aumentar o número de pessoas que possuíam casas. [74] O New Deal implementou duas novas agências de habitação; Corporação de Empréstimos aos Proprietários de Casas (HOLC) e Federal Housing Administration (FHA). O HOLC estabeleceu métodos uniformes de avaliação nacional e simplificou o processo de hipoteca. A Federal Housing Administration (FHA) criou padrões nacionais para construção de casas. [75] Reforma A reforma foi baseada no pressuposto de que a depressão foi causada pela instabilidade inerente do mercado e que a intervenção do governo era necessária para racionalizar e estabilizar a economia e equilibrar os interesses dos agricultores, empresas e trabalho. As reformas visavam as causas da depressão e procuravam impedir que uma crise como essa ocorresse novamente. Em outras palavras, reconstruir financeiramente os EUA e garantir não repetir o histórico. Liberalização do comércio Existe um consenso entre os historiadores econômicos de que as políticas protecionistas, culminando na Lei Smoot-Hawley de 1930, pioraram a Depressão. [76] Roosevelt já se manifestou contra o ato enquanto fazia campanha pelo presidente em 1932. [77] Em 1934, o Ato Tarifário Recíproco foi elaborado por Cordell Hull. Deu ao presidente o poder de negociar acordos comerciais bilaterais e recíprocos com outros países. O ato permitiu a Roosevelt liberalizar a política comercial americana em todo o mundo e é amplamente creditado por inaugurar a era da política comercial liberal que persiste até hoje. [78] Porto Rico Um conjunto separado de programas operados em Porto Rico, liderado pela Administração de Reconstrução de Porto Rico. Promoveu a reforma agrária e ajudou pequenas fazendas, estabeleceu cooperativas agrícolas, promoveu a diversificação de culturas e ajudou a indústria local. A Administração de Reconstrução de Porto Rico foi dirigida por Juan Pablo Montoya Sr. de 1935 a 1937. Segundo Novo Acordo (1935–1936) [editar] Na primavera de 1935, respondendo aos contratempos na Corte, ao novo ceticismo no Congresso e ao crescente clamor popular por ações mais dramáticas, os New Dealers aprovaram importantes novas iniciativas. Os historiadores se referem a eles como o "Segundo Novo Acordo" e observam que foi mais liberal e mais controverso do que o "Primeiro Novo Acordo" de 1933 a 1934. [editar] Até 1935, havia apenas uma dúzia de estados que tinham leis de seguro para idosos, mas esses programas eram terrivelmente subfinanciados e, portanto, quase inúteis. Apenas um estado (Wisconsin) tinha um programa de seguro. Os Estados Unidos eram o único país industrial moderno onde as pessoas enfrentavam a Depressão sem nenhum sistema nacional de seguridade social. Os programas de trabalho do "Primeiro Novo Acordo", como CWA e FERA, foram projetados para alívio imediato, por um ano ou dois. [79] O programa mais importante de 1935 e talvez o New Deal como um todo foi a Lei de Seguridade Social. Estabeleceu um sistema permanente de aposentadoria universal (previdência social), seguro-desemprego e benefícios sociais para crianças carentes e deficientes em famílias sem pai presente. [80] Estabeleceu a estrutura para o sistema de bem-estar dos EUA. Roosevelt insistiu que deveria ser financiado pelos impostos sobre a folha de pagamento e não pelo fundo geral - ele disse: "Colocamos essas contribuições na folha de pagamento para garantir aos contribuintes um direito legal, moral e político de cobrar suas pensões e benefícios de desemprego. esses impostos lá dentro, nenhum político maldito pode acabar com meu programa de previdência social ". [81] Comparado aos sistemas de seguridade social nos países da Europa Ocidental, a Lei de Seguridade Social de 1935 era bastante conservadora, mas pela primeira vez o governo federal assumiu a responsabilidade pela segurança econômica dos idosos, dos filhos temporariamente desempregados, dependentes e dos deficientes. [82] Relações trabalhistas A Lei Nacional de Relações Trabalhistas de 1935, também conhecida como Lei Wagner, finalmente garantiu aos trabalhadores o direito à negociação coletiva através de sindicatos de sua própria escolha. A lei também estabeleceu o Conselho Nacional de Relações Trabalhistas (NLRB) para facilitar acordos salariais e suprimir os repetidos distúrbios trabalhistas. A Lei Wagner não obrigou os empregadores a chegarem a um acordo com seus funcionários, mas abriu possibilidades para o trabalho americano. [83] O resultado foi um tremendo crescimento da participação nos sindicatos, especialmente no setor de produção em massa, liderado pela antiga e maior Federação Americana do Trabalho e pelo novo e mais radical Congresso das Organizações Industriais. O trabalho tornou-se assim um componente importante da coalizão política do New Deal. No entanto, a intensa batalha por membros entre as coalizões da AFL e do CIO enfraqueceu o poder trabalhista. [84] A Fair Labor Standards Act de 1938 estabeleceu o número máximo de horas (44 por semana) e salários mínimos (25 centavos por hora) para a maioria das categorias de trabalhadores. O trabalho infantil de crianças menores de 16 anos foi proibido, crianças menores de 18 anos foram proibidas de trabalhar em empregos perigosos. Como resultado, os salários de 300.000 trabalhadores, especialmente no Sul, foram aumentados e as horas de 1,33 milhões foram reduzidas. [85] Foi a última grande legislação do New Deal e foi aprovada com o apoio dos industriais do norte que queriam interromper a drenagem de empregos no sul dos baixos salários. [86] Administração do andamento dos trabalhos Roosevelt nacionalizou o auxílio-desemprego por meio da Administração de Progresso da Works (WPA), liderada pelo amigo próximo Harry Hopkins. Roosevelt insistiu que os projetos tinham que ser onerosos em termos de mão-de-obra, benéficos a longo prazo e que a WPA era proibida de competir com empresas privadas - portanto, os trabalhadores tinham que receber salários menores. [87] A Works Progress Administration (WPA) foi criada para devolver os desempregados à força de trabalho. [88] A WPA financiou uma variedade de projetos, como hospitais, escolas e estradas, [49] e empregou mais de 8. 5 milhões de trabalhadores que construíram 650.000 milhas de rodovias e rodovias, 125.000.000 de edifícios públicos, bem como pontes, reservatórios, sistemas de irrigação, parques, playgrounds e assim por diante. [89] Projetos de destaque foram o Lincoln Tunnel, a Triborough Bridge, o Aeroporto LaGuardia, a Overseas Highway e a San Francisco – Oakland Bay Bridge. [90] A Administração de Eletrificação Rural usou cooperativas para levar eletricidade às áreas rurais, muitas das quais ainda operam. [91] A Administração Nacional da Juventude foi outro programa semi-autônomo da WPA para jovens. Seu diretor do Texas, Lyndon B. Johnson, mais tarde usou a NYA como modelo para alguns de seus programas da Great Society na década de 1960. [92] O WPA foi organizado pelos estados, mas a cidade de Nova York tinha seu próprio ramo Federal One, que criava empregos para escritores, músicos, artistas e pessoal de teatro. Tornou-se um campo de caça para conservadores em busca de funcionários comunistas. [93] O Federal Writers 'Project operava em todos os estados, onde criou um famoso guia - também catalogou arquivos locais e contratou muitos escritores, incluindo Margaret Walker, Zora Neale Hurston e Anzia Yezierska, para documentar o folclore. Outros escritores entrevistaram ex-escravos idosos e gravaram suas histórias. No âmbito do Federal Theatre Project, liderado pela carismática Hallie Flanagan, atrizes e atores, técnicos, escritores e diretores realizam produções teatrais. Os ingressos eram baratos ou, às vezes, gratuitos, tornando o teatro disponível para o público não acostumado a assistir a peças. [92] Um Projeto Federal de Arte pagou 162 artistas treinadas em socorro para pintar murais ou criar estátuas para correios e tribunais recém-construídos. Muitas dessas obras de arte ainda podem ser vistas em prédios públicos em todo o país, além de murais patrocinados pelo Projeto de Arte de Ajuda do Tesouro do Departamento do Tesouro. [94] [95] Durante a sua existência, o Federal Theatre Project forneceu empregos para pessoas de circo, músicos, atores, artistas e dramaturgos, além de aumentar a valorização pública das artes. [49] Política tributária Em 1935, Roosevelt pediu um programa tributário chamado Lei do Imposto sobre a Riqueza (Lei da Receita de 1935) para redistribuir a riqueza. A lei impunha um imposto de renda de 79% sobre a renda superior a US $ 5 milhões. Como se tratava de uma renda extraordinariamente alta na década de 1930, a maior taxa tributária na verdade cobria apenas um indivíduo - John D. Rockefeller. Esperava-se que o projeto levantasse apenas US $ 250 milhões em fundos adicionais, portanto a receita não era o objetivo principal. Morgenthau chamou de "mais ou menos um documento de campanha". Em uma conversa particular com Raymond Moley, Roosevelt admitiu que o objetivo do projeto era "roubar o trovão de Huey Long", tornando seus próprios apoiadores. Ao mesmo tempo, levantou a amargura dos ricos que chamavam Roosevelt de "traidor de sua classe" e o imposto sobre a riqueza agia como "absorva o imposto rico". [96] Um imposto chamado imposto sobre lucros não distribuídos foi promulgado em 1936. Desta vez, o objetivo principal era a receita, uma vez que o Congresso promulgara a Lei de Pagamento de Compensação Ajustada, exigindo pagamentos de US $ 2 bilhões aos veteranos da Primeira Guerra Mundial. O projeto estabeleceu o princípio persistente de que os lucros corporativos retidos poderiam ser tributados. Os dividendos pagos eram dedutíveis de imposto pelas empresas. Seus proponentes pretendiam que o projeto substituísse todos os outros impostos corporativos - acreditando que isso estimularia as empresas a distribuir ganhos e, assim, colocar mais dinheiro e poder de compra nas mãos de indivíduos. [97] No final, o Congresso diluiu a conta, fixando as alíquotas de 7 a 27% e isentando amplamente as pequenas empresas. [98] Diante de críticas generalizadas e ferozes, [99] a dedução fiscal de dividendos pagos foi revogada em 1938. [97] Lei de Habitação de 1937 [editar] A Lei de Habitação dos Estados Unidos de 1937 criou a Autoridade de Habitação dos Estados Unidos dentro do Departamento do Interior dos EUA. Foi uma das últimas agências do New Deal criadas. O projeto foi aprovado em 1937 com algum apoio republicano para abolir as favelas. Plano de julgamento e mudança jurisprudencial [editar] Quando a Suprema Corte começou a abolir os programas do New Deal como inconstitucionais, Roosevelt lançou um contra-ataque surpresa no início de 1937. Ele propôs a adição de cinco novos juízes, mas os democratas conservadores se revoltaram, liderados pelo vice-presidente. O Projeto de Reorganização Judiciária de 1937 falhou - nunca chegou a votação. O momento no Congresso e a opinião pública mudaram para a direita e foi aprovada muito pouca legislação expandindo o New Deal. No entanto, as aposentadorias permitiram a Roosevelt colocar apoiadores na corte e pararam de matar os programas do New Deal. [100] Retirada de 1937 e recuperação [editar] O governo Roosevelt estava sob ataque durante o segundo mandato de Roosevelt, que presidiu uma nova queda na Grande Depressão no outono de 1937, que continuou durante a maior parte de 1938. A produção e os lucros caíram acentuadamente. O desemprego saltou de 14. 3% em maio de 1937 para 19. 0% em junho de 1938. A desaceleração deveu-se talvez a nada mais que os ritmos familiares do ciclo comercial, mas até 1937 Roosevelt assumiu a responsabilidade pelo excelente desempenho econômico. Isso saiu pela culatra na recessão e na atmosfera política aquecida de 1937. [101] Keynes não achava que o New Deal de Roosevelt encerrasse a Grande Depressão: "Parece, politicamente impossível para uma democracia capitalista organizar as despesas na escala necessária para realizar as grandes experiências que provariam o meu caso - exceto em condições de guerra "[102] Segunda Guerra Mundial e pleno emprego Os EUA alcançaram o pleno emprego depois de entrar na Segunda Guerra Mundial, em dezembro de 1941. Sob as circunstâncias especiais da mobilização da guerra, os gastos massivos em guerra dobraram o produto nacional bruto (PNB). [103] O keynesianismo militar trouxe pleno emprego e os contratos federais tiveram um custo adicional. Em vez de licitações competitivas para obter preços mais baixos, o governo assinou contratos que prometiam pagar todas as despesas mais um lucro modesto. As fábricas contrataram todos que puderam encontrar, independentemente de sua falta de habilidades - simplificaram as tarefas de trabalho e treinaram os trabalhadores, com o governo federal pagando todos os custos. Milhões de agricultores deixaram operações marginais, estudantes abandonaram a escola e donas de casa se juntaram à força de trabalho. [104] A ênfase foi dada ao suprimento de guerra o mais rápido possível, independentemente do custo e das ineficiências. A indústria absorveu rapidamente a folga na força de trabalho e as mesas viraram de tal forma que os empregadores precisavam recrutar trabalhadores de maneira ativa e agressiva. À medida que as forças armadas cresciam, novas fontes de trabalho eram necessárias para substituir os 12 milhões de homens que serviam nas forças armadas. As campanhas de propaganda começaram a pedir que as pessoas trabalhassem nas fábricas de guerra. As barreiras para as mulheres casadas, as velhas, as não qualificadas - e (no Norte e Oeste) as barreiras para as minorias raciais - foram reduzidas. [105] Orçamento federal sobe [editar] Em 1929, as despesas federais representavam apenas 3% do PIB. Entre 1933 e 1939, os gastos federais triplicaram, mas a dívida nacional como porcentagem do PNB mostrou pouca mudança. Os gastos com o esforço de guerra rapidamente eclipsaram os gastos em programas do New Deal. Em 1944, os gastos do governo com o esforço de guerra excederam 40% do PIB. a economia experimentou um crescimento dramático durante a Segunda Guerra Mundial, principalmente devido à ênfase da livre empresa em favor da imposição de controles rígidos sobre preços e salários. Esses controles compartilharam amplo apoio entre mão-de-obra e negócios, resultando em cooperação entre os dois grupos e o governo dos EUA. Essa cooperação resultou no governo subsidiando negócios e mão-de-obra através de métodos diretos e indiretos. [106] Projetos de bem-estar em tempo de guerra A dominação conservadora do Congresso durante a guerra significou que todos os projetos e reformas assistenciais tinham que ter sua aprovação, o que foi dado quando as empresas apoiaram o projeto. Por exemplo, a Lei de Inspeção e Investigação de Minas de Carvão de 1941 reduziu significativamente as taxas de mortalidade no setor de mineração de carvão, economizando a vida dos trabalhadores e o dinheiro da empresa. [107] Em termos de bem-estar, os New Dealers queriam benefícios para todos, de acordo com a necessidade. No entanto, os conservadores propuseram benefícios baseados no serviço nacional - especialmente vinculados ao serviço militar ou trabalhando em indústrias de guerra - e sua abordagem venceu. A Lei de Instalações Comunitárias de 1940 (a Lei Lanham) forneceu fundos federais para comunidades impactadas pela defesa, onde a população havia disparado e as instalações locais estavam sobrecarregadas. Forneceu dinheiro para a construção de moradias para trabalhadores de guerra, bem como instalações recreativas, instalações de água e saneamento, hospitais, creches e escolas. [108] [109] A Lei de Subsídio de Dependentes dos Militares de 1942 forneceu abonos de família para dependentes de homens alistados. Os subsídios de emergência aos estados foram autorizados em 1942 para programas de creche para filhos de mães que trabalham. Em 1944, foram autorizadas pensões para todos os filhos desamparados, física ou mentalmente, de veteranos falecidos, independentemente da idade da criança na data em que a reclamação foi apresentada ou no momento da morte do veterano, desde que a criança fosse deficiente aos dezesseis anos e que a deficiência continuou até a data da reivindicação. A Lei do Serviço de Saúde Pública, que foi aprovada no mesmo ano, expandiu os programas de saúde pública do estado federal e aumentou o montante anual de subsídios para serviços públicos de saúde. [110] O Programa Emergencial de Maternidade e Cuidado Infantil (EMIC), introduzido em março de 1943 pelo Departamento de Infância, forneceu assistência médica e maternidade gratuitas durante o primeiro ano de um bebê para as esposas e filhos de militares nas quatro séries de salários mais baixas alistadas. Um em cada sete nascimentos foi coberto durante sua operação. O EMIC pagou US $ 127 milhões aos departamentos estaduais de saúde para cobrir os cuidados de 1,2 milhão de novas mães e seus bebês. O custo médio dos casos de maternidade EMIC concluídos foi de US $ 92. 49 para cuidados médicos e hospitalares. Um efeito marcante foi o rápido e repentino declínio nos partos domiciliares, já que a maioria das mães já havia pago assistência à maternidade hospitalar. [111] [112] [113] [114] De acordo com a Lei de Reabilitação de Veteranos com Deficiência de 1943, serviços de reabilitação profissional foram oferecidos a veteranos feridos da Segunda Guerra Mundial e cerca de 621.000 veteranos continuariam a receber assistência nesse programa. [115] O G. I. Bill (Lei de Reajustamento de Militares de 1944) era um marco histórico da legislação, fornecendo a 16 milhões de veteranos que retornavam com benefícios como moradia, assistência educacional e de desemprego e desempenhou um papel importante na expansão do pós-guerra da classe média americana. [116] Práticas justas de emprego [editar] Em resposta à Marcha sobre o Movimento de Washington liderada por A. Philip Randolph, Roosevelt promulgou a Ordem Executiva 8802 em junho de 1941, que estabeleceu o Comitê de Práticas de Emprego Justo do Presidente (FEPC) "para receber e investigar queixas de discriminação" para que "haja não haverá discriminação no emprego de trabalhadores nas indústrias de defesa ou no governo por causa de raça, credo, cor ou origem nacional ". [117] Igualdade crescente de renda [editar] Um resultado importante do pleno emprego com altos salários foi uma acentuada e duradoura queda no nível de desigualdade de renda (Grande Compressão). A diferença entre ricos e pobres diminuiu drasticamente na área de nutrição, porque o racionamento de alimentos e o controle de preços forneciam uma dieta a preços razoáveis ​​a todos. Os trabalhadores de colarinho branco geralmente não recebiam horas extras e, portanto, a diferença entre a renda de colarinho branco e o colarinho azul diminuía. As famílias numerosas que eram pobres na década de 1930 tinham quatro ou mais assalariados e essas famílias atingiram a faixa de um terço da renda. As horas extras proporcionaram grandes salários nas indústrias de guerra [118] e os padrões de vida médios aumentaram constantemente, com os salários reais subindo 44% nos quatro anos de guerra, enquanto a porcentagem de famílias com uma renda anual inferior a US $ 2.000 caiu de 75% a 25% da população. [119] Em 1941, 40% de todas as famílias americanas viviam com menos de US $ 1.500 por ano, definidos como necessários pela Works Progress Administration para um padrão de vida modesto. A renda mediana era de US $ 2.000 por ano, enquanto 8 milhões de trabalhadores ganhavam abaixo do mínimo legal. De 1939 a 1944, os salários mais que dobraram, com o pagamento de horas extras e a expansão dos empregos, levando a um aumento de 70% no salário médio semanal durante o curso da guerra. A participação no trabalho organizado aumentou em 50% entre 1941 e 1945 e, como o Conselho Trabalhista da Guerra buscou a paz na gestão do trabalho, novos trabalhadores foram incentivados a participar das organizações trabalhistas existentes, recebendo todos os benefícios da participação no sindicato, como melhores condições de trabalho, melhores benefícios adicionais e salários mais altos. Como observado por William H. Chafe, "com pleno emprego, salários mais altos e benefícios de assistência social proporcionados pelas regulamentações governamentais, os trabalhadores americanos experimentaram um nível de bem-estar que, para muitos, nunca havia ocorrido antes". Como resultado da nova prosperidade, as despesas dos consumidores aumentaram quase 50%, de US $ 61. 7 bilhões no início da guerra, para US $ 98. 5 bilhões em 1944. As contas individuais de poupança aumentaram quase sete vezes durante o curso da guerra. A parcela da renda total dos 5% mais assalariados caiu de 22% para 17%, enquanto os 40% inferiores aumentaram sua participação no bolo econômico. Além disso, durante o curso da guerra, a proporção da população americana que ganha menos de US $ 3.000 (em dólares de 1968) caiu pela metade. [120] Legado O New Deal foi a inspiração para a Grande Sociedade do Presidente Lyndon B. Johnson nos anos 60: Johnson (à direita) chefiou a Texas NYA e foi eleito para o Congresso em 1938 Analistas concordam que o New Deal produziu uma nova coalizão política que sustentou o Partido Democrata como o partido majoritário na política nacional na década de 1960. [121] Um estudo de 2013 constatou que "um aumento médio no alívio do New Deal e nos gastos com obras públicas resultou em um aumento de 5,4 pontos percentuais na participação dos eleitores democratas em 1936 e em uma quantidade menor em 1940. A persistência estimada dessa mudança sugere que Os gastos do New Deal aumentaram o apoio democrático de longo prazo em 2 a 2. 5 pontos percentuais, portanto parece que as ações decisivas e precoces de Roosevelt criaram benefícios positivos duradouros para o partido democrata ... O New Deal teve um papel importante consolidação dos ganhos democratas por pelo menos duas décadas ". [122] No entanto, há desacordo sobre se isso marcou uma mudança permanente nos valores. Cowie e Salvatore em 2008 argumentaram que era uma resposta à Depressão e não marcaram um compromisso com um estado de bem-estar, porque os EUA sempre foram muito individualistas. [123] MacLean rejeitou a ideia de uma cultura política definitiva. Ela diz que enfatizaram excessivamente o individualismo e ignoraram o enorme poder que o grande capital exerce, as restrições constitucionais ao radicalismo e o papel do racismo, antifeminismo e homofobia. Ela alerta que aceitar o argumento de Cowie e Salvatore de que a ascensão do conservadorismo é inevitável desanimaria e desencorajaria ativistas de esquerda. [124] Klein responde que o New Deal não sofreu uma morte natural - foi morto na década de 1970 por uma coalizão de negócios mobilizada por grupos como a Mesa-Redonda de Negócios, a Câmara de Comércio, organizações comerciais, think tanks conservadores e décadas de ataques legais e políticos sustentados. [125] Os historiadores geralmente concordam que durante os 12 anos de Roosevelt no cargo, houve um aumento dramático no poder do governo federal como um todo. [126] [127] Roosevelt também estabeleceu a presidência como o principal centro de autoridade dentro do governo federal. Roosevelt criou uma grande variedade de agências que protegiam vários grupos de cidadãos - trabalhadores, agricultores e outros - que sofreram com a crise e, portanto, lhes permitiram desafiar os poderes das corporações. Dessa maneira, o governo Roosevelt gerou um conjunto de idéias políticas - conhecidas como liberalismo do New Deal - que permaneceram uma fonte de inspiração e controvérsia por décadas. O liberalismo do New Deal lançou as bases de um novo consenso. Entre 1940 e 1980, houve um consenso liberal sobre as perspectivas da ampla distribuição da prosperidade dentro de uma economia capitalista em expansão. [121] Especialmente o Acordo Justo de Harry S. Truman e nos anos 60 a Great Society de Lyndon B. Johnson usou o New Deal como inspiração para uma expansão dramática dos programas liberais. O apelo duradouro do New Deal sobre os eleitores promoveu sua aceitação por republicanos moderados e liberais. [128] Como o primeiro presidente republicano eleito após Roosevelt, Dwight D. Eisenhower (1953-1961) construiu o New Deal de uma maneira que incorporava seus pensamentos sobre eficiência e relação custo-benefício. Ele sancionou uma grande expansão da Previdência Social por meio de um programa autofinanciado. [129] Ele apoiou programas do New Deal como salário mínimo e moradia pública - ele expandiu enormemente a ajuda federal à educação e construiu o sistema da Rodovia Interestadual principalmente como programas de defesa (em vez de programa de empregos). [130] Em uma carta particular, Eisenhower escreveu: Se qualquer partido tentar abolir a previdência social e eliminar as leis trabalhistas e os programas agrícolas, você nunca mais ouvirá falar desse partido em nossa história política. Há um pequeno grupo dissidente, é claro, que acredita que você pode fazer essas coisas [...] O número deles é insignificante e eles são estúpidos. [131] Em 1964, Barry Goldwater, um anti-New Dealer não reconstruído, era o candidato presidencial republicano em uma plataforma que atacava o New Deal. Os democratas sob Lyndon B. Johnson venceram um deslizamento de terra e os programas da Great Society de Johnson estenderam o New Deal. No entanto, os partidários de Goldwater formaram a Nova Direita, que ajudou a trazer Ronald Reagan para a Casa Branca nas eleições presidenciais de 1980. Outrora um fervoroso defensor do New Deal, Reagan se opôs a ele, agora encarando o governo como o problema e não a solução e, como presidente, afastou a nação do modelo de ativismo do governo do New Deal, dando maior ênfase ao setor privado. [132] Um estudo de revisão de 2017 da literatura existente no Journal of Economic Literature resumiu os resultados da pesquisa da seguinte forma: [133] Os estudos constatam que obras públicas e gastos com ajuda humanitária tiveram multiplicadores de renda do estado em torno de um, aumento da atividade de consumo, atraíram migração interna , reduziu as taxas de criminalidade e reduziu vários tipos de mortalidade. Os programas agrícolas tipicamente ajudavam os grandes proprietários, mas eliminavam oportunidades para compartilhar agricultores, inquilinos e trabalhadores agrícolas. As compras e o refinanciamento de hipotecas problemáticas da Corporação de Empregados Domésticos impediram quedas nos preços e taxas de propriedade de moradias a um custo ex post relativamente baixo para os contribuintes. Os empréstimos da Reconstruction Finance Corporation a bancos e ferrovias parecem ter tido pouco impacto positivo, embora os bancos tenham sido auxiliados quando a RFC assumiu participações acionárias. Historiografia e avaliação das políticas do New Deal [editar] Os historiadores que debatem o New Deal geralmente dividem-se entre liberais que o apóiam, conservadores que se opõem a ele e alguns historiadores da Nova Esquerda que reclamam que isso era favorável demais ao capitalismo e fazia pouco pelas minorias. Há consenso em apenas alguns pontos, com a maioria dos comentaristas favoráveis ​​ao CCC e hostis à ARN. Historiadores de consenso da década de 1950, como Richard Hofstadter, de acordo com Lary May: [B] acreditavam que a prosperidade e a aparente harmonia de classes da era pós-Segunda Guerra Mundial refletiam um retorno ao verdadeiro americanismo enraizado no capitalismo liberal e a busca de oportunidades individuais que tornaram os conflitos fundamentais sobre recursos algo do passado. Eles argumentaram que o New Deal era um movimento conservador que construiu um estado de bem-estar social, guiado por especialistas, que salvou ao invés de transformar o capitalismo liberal. [134] Historiadores liberais argumentam que Roosevelt restaurou a esperança e o respeito próprio para dezenas de milhões de pessoas desesperadas, construiu sindicatos, atualizou a infraestrutura nacional e salvou o capitalismo em seu primeiro mandato, quando ele poderia destruí-la e facilmente nacionalizar os bancos e as ferrovias. [135] Os historiadores geralmente concordam que, além de formar sindicatos, o New Deal não alterou substancialmente a distribuição de poder dentro do capitalismo americano. "O New Deal trouxe mudanças limitadas na estrutura de poder do país". [136] O New Deal preservou a democracia nos Estados Unidos em um período histórico de incerteza e crise, quando em muitos outros países a democracia falhou. [137] Os argumentos mais comuns podem ser resumidos da seguinte forma: Prejudicial O New Deal aumentou bastante a dívida federal (Billington e Ridge) [138], enquanto os keynesianos criticam que o déficit federal entre 1933 e 1939 era em média de apenas 3,7%, o que não foi suficiente para compensar a redução nos gastos do setor privado durante a Grande Depressão [ 139] Promoção da burocracia e ineficiência administrativa (Billington e Ridge) [138] e ampliou os poderes do governo federal [140] Retardou o crescimento da reforma da função pública, multiplicando escritórios fora do sistema de mérito (Billington e Ridge) [138] Infringido à livre empresa (Billington e Ridge) [138] Capitalismo resgatado quando havia a oportunidade de nacionalizar bancos, ferrovias e outras indústrias (crítica da Nova Esquerda) [141] [melhor fonte necessária] Neutro Estimulou o crescimento da consciência de classe entre agricultores e trabalhadores (Billington e Ridge) [138] Levantou-se a questão de até que ponto a regulamentação econômica poderia ser estendida sem sacrificar as liberdades do povo (Billington e Ridge) [138] Benéfico A nação passou por sua maior depressão sem minar o sistema capitalista (Billington e Ridge) [138] Tornar o sistema capitalista mais benéfico, promulgando regulamentos bancários e do mercado de ações para evitar abusos e fornecendo maior segurança financeira através, por exemplo, da introdução da Previdência Social ou da Corporação Federal de Seguros de Depósitos (David M. Kennedy) [142] Criou um melhor equilíbrio entre trabalho, agricultura e indústria (Billington e Ridge) [138] Produziu uma distribuição mais igualitária da riqueza (Billington e Ridge) [138] Ajudar a conservar os recursos naturais (Billington e Ridge) [138] Permanentemente estabelecido o princípio de que o governo nacional deve tomar medidas para reabilitar e preservar os recursos humanos da América (Billington e Ridge) [138] Julian Zelizer (2000) argumentou que o conservadorismo fiscal era um componente essencial do New Deal. [143] Uma abordagem fiscalmente conservadora foi apoiada por Wall Street e por investidores locais e pela maior parte da comunidade empresarial - os principais economistas acadêmicos acreditavam nela, como aparentemente a maioria do público. Os democratas conservadores do sul, que favoreciam orçamentos equilibrados e se opunham a novos impostos, controlavam o Congresso e seus principais comitês.Até os democratas liberais da época consideravam orçamentos equilibrados essenciais para a estabilidade econômica a longo prazo, embora estivessem mais dispostos a aceitar déficits de curto prazo. Como observa Zelizer, pesquisas de opinião pública mostraram consistentemente oposição pública a déficits e dívidas. Ao longo de seus mandatos, Roosevelt recrutou conservadores fiscais para servir em seu governo, principalmente Lewis Douglas, diretor de orçamento em 1933–1934; e Henry Morgenthau Jr., secretário do Tesouro de 1934 a 1945. Eles definiram a política em termos de custos orçamentários e encargos tributários, em vez de necessidades, direitos, obrigações ou benefícios políticos. Pessoalmente, Roosevelt adotou seu conservadorismo fiscal, mas politicamente percebeu que o conservadorismo fiscal desfrutava de uma base ampla e forte de apoio entre os eleitores, principais democratas e empresários. Por outro lado, havia uma enorme pressão para agir e gastar dinheiro em programas de trabalho de alta visibilidade com milhões de salários por semana. [144] Douglas se mostrou inflexível demais e desistiu em 1934. Morgenthau fez de sua maior prioridade ficar perto de Roosevelt, não importa o quê. A posição de Douglas, como muitos da antiga direita, estava fundamentada em uma desconfiança básica dos políticos e no medo profundamente arraigado de que os gastos do governo sempre envolviam um certo grau de clientelismo e corrupção que ofendiam seu senso progressivo de eficiência. A Lei da Economia de 1933, aprovada no início dos Cem Dias, foi a grande conquista de Douglas. Reduziu as despesas federais em US $ 500 milhões, a serem alcançadas através da redução dos pagamentos e salários dos veteranos. Douglas cortou os gastos do governo por meio de ordens executivas que cortaram o orçamento militar em US $ 125 milhões, US $ 75 milhões dos Correios, US $ 12 milhões do Commerce, US $ 75 milhões de salários do governo e US $ 100 milhões de demissões de funcionários. Freidel conclui: "O programa econômico não foi uma aberração menor da primavera de 1933, nem uma concessão hipócrita a conservadores encantados. Antes, era parte integrante do New Deal geral de Roosevelt". [145] As receitas eram tão baixas que os empréstimos eram necessários (apenas os 3% mais ricos pagavam qualquer imposto de renda entre 1926 e 1940). [146] Douglas, portanto, odiava os programas de ajuda, que, segundo ele, reduziam a confiança nos negócios, ameaçavam o crédito futuro do governo e tinham "os efeitos psicológicos destrutivos de fazer mendicantes de cidadãos americanos que se respeitam". [147] Roosevelt foi atraído para maiores gastos por Hopkins e Ickes e, quando a eleição de 1936 se aproximava, ele decidiu obter votos atacando os grandes negócios. Morgenthau mudou com Roosevelt, mas sempre tentou injetar responsabilidade fiscal - ele acreditava profundamente em orçamentos equilibrados, moeda estável, redução da dívida nacional e necessidade de mais investimentos privados. A Lei Wagner atendeu à exigência de Morgenthau porque fortaleceu a base política do partido e não envolveu novos gastos. Em contraste com Douglas, Morgenthau aceitou o legítimo orçamento de Roosevelt como legítimo - que é um orçamento regular equilibrado e um orçamento de "emergência" para agências, como WPA, PWA e CCC, que seriam temporárias até que estivesse em recuperação total. Ele lutou contra o bônus dos veteranos até o Congresso finalmente anular o veto de Roosevelt e distribuir US $ 2. 2 bilhões em 1936. Seu maior sucesso foi o novo programa de Seguridade Social, que conseguiu reverter as propostas para financiar a receita geral e insistiu que fosse financiado por novos impostos sobre os funcionários. Foi Morgenthau quem insistiu em excluir trabalhadores da fazenda e empregados domésticos da Seguridade Social, porque trabalhadores de fora da indústria não pagariam seu caminho. [148] Raça e gênero Afro-americanos Enquanto muitos americanos sofreram economicamente durante a Grande Depressão, os afro-americanos também tiveram que lidar com problemas sociais, como racismo, discriminação e segregação. Os trabalhadores negros eram especialmente vulneráveis ​​à crise econômica, pois a maioria deles trabalhava nos empregos mais marginais, como o não qualificado ou o orientado a serviços, por isso foram os primeiros a receber alta e, além disso, muitos empregadores preferiram os trabalhadores brancos. Quando os empregos eram escassos, alguns empregadores chegaram a demitir trabalhadores negros para criar empregos para cidadãos brancos. No final, havia três vezes mais trabalhadores afro-americanos em assistência pública ou assistência do que trabalhadores brancos. [149] Roosevelt nomeou um número sem precedentes de afro-americanos para cargos de segundo nível em seu governo - esses nomeados eram coletivamente chamados de Gabinete Negro. Os programas de assistência da WPA, NYA e CCC destinaram 10% de seus orçamentos aos negros (que representavam cerca de 10% da população total e 20% dos pobres). Eles operavam unidades totalmente pretas separadas com os mesmos salários e condições que as unidades brancas. [150] Alguns dos principais negociantes brancos, especialmente Eleanor Roosevelt, Harold Ickes e Aubrey Williams, trabalharam para garantir que os negros recebessem pelo menos 10% dos pagamentos da assistência social. [150] No entanto, esses benefícios foram pequenos em comparação com as vantagens econômicas e políticas que os brancos receberam. A maioria dos sindicatos excluiu os negros da adesão e aplicação das leis anti-discriminação no Sul era praticamente impossível, especialmente porque a maioria dos negros trabalhava nos setores de hospitalidade e agricultura. [151] Os programas do New Deal colocam milhões de americanos imediatamente de volta ao trabalho ou pelo menos os ajudam a sobreviver. [152] Os programas não foram especificamente direcionados para aliviar a taxa de desemprego muito maior dos negros. [153] Alguns aspectos dos programas foram até desfavoráveis ​​para os negros. Os Atos de Ajustamento Agrícola, por exemplo, ajudaram agricultores predominantemente brancos, mas reduziram a necessidade de contratar contratados ou arrendatários predominantemente negros. Enquanto a AAA estipulava que um agricultor tinha que compartilhar os pagamentos com aqueles que trabalhavam na terra, essa política nunca foi aplicada. [154] A Farm Service Agency (FSA), uma agência de ajuda governamental para agricultores arrendatários, criada em 1937, fez esforços para capacitar os afro-americanos, designando-os para comitês de agências no sul. O senador James F. Byrnes, da Carolina do Sul, levantou oposição às nomeações porque defendia agricultores brancos que foram ameaçados por uma agência que poderia organizar e capacitar agricultores arrendatários. Inicialmente, a FSA ficou atrás de suas nomeações, mas depois de sentir pressão nacional, a FSA foi forçada a libertar os afro-americanos de suas posições. Os objetivos da FSA eram notoriamente liberais e não coesos com a elite votante do sul. Algumas medidas do New Deal discriminaram inadvertidamente os negros feridos. Milhares de negros foram expulsos do trabalho e substituídos por brancos em empregos onde recebiam menos do que o salário mínimo da NRA, porque alguns empregadores brancos consideravam o salário mínimo da NRA "muito dinheiro para os negros". Em agosto de 1933, os negros chamavam a NRA de "Lei de Remoção de Negro". [155] Um estudo da NRA descobriu que o NIRA colocou 500.000 afro-americanos fora do trabalho. [156] No entanto, como os negros sentiam a dor da ira da depressão ainda mais severamente do que os brancos, eles receberam qualquer ajuda. Até 1936, quase todos os afro-americanos (e muitos brancos) passaram do "Partido de Lincoln" para o Partido Democrata. [153] Este foi um realinhamento acentuado desde 1932, quando a maioria dos afro-americanos votou no ingresso republicano. As políticas do New Deal ajudaram a estabelecer uma aliança política entre negros e o Partido Democrata que sobrevive até o século XXI. [157] Não houve nenhuma tentativa de acabar com a segregação ou aumentar os direitos dos negros no sul, e vários líderes que promoveram o New Deal eram racistas e anti-semitas. [158] As ordens executivas da Comissão de Práticas Justas de Emprego (FEPC), durante a guerra, que proibiam a discriminação no emprego contra afro-americanos, mulheres e grupos étnicos, foram um grande avanço que trouxe melhores empregos e remuneração para milhões de minorias americanas. Os historiadores geralmente tratam a FEPC como parte do esforço de guerra e não como parte do próprio New Deal. Segregação O New Deal foi racialmente segregado, já que negros e brancos raramente trabalhavam lado a lado nos programas do New Deal. O maior programa de ajuda humanitária de longe foi o WPA - operava unidades segregadas, assim como sua filial juvenil na NYA. [159] Os negros foram contratados pela WPA como supervisores no Norte, mas dos 10.000 supervisores da WPA no Sul apenas 11 eram negros. [160] O historiador Anthony Badger argumenta que "os programas do New Deal no Sul discriminavam rotineiramente os negros e a segregação perpetuada". [161] Nas primeiras semanas de operação, os campos do CCC no norte foram integrados. Em julho de 1935, praticamente todos os campos nos Estados Unidos estavam segregados, e os negros eram estritamente limitados nos papéis de supervisão que lhes foram atribuídos. [162] Kinker e Smith argumentam que "mesmo os liberais raciais mais importantes do New Deal não se atreviam a criticar Jim Crow". O secretário do Interior, Harold Ickes, foi um dos mais proeminentes partidários de negros do governo Roosevelt e ex-presidente do capítulo de Chicago da NAACP. Em 1937, quando o senador Josiah Bailey, democrata da Carolina do Norte, o acusou de tentar quebrar as leis de segregação, Ickes o escreveu para negar que: Penso que cabe aos estados resolver seus problemas sociais, se possível, e embora sempre tenha me interessado em ver que o negro tem um acordo, nunca dissipuei minha força contra o muro de pedra em particular da segregação. Acredito que esse muro desmoronará quando o negro tiver alcançado um alto nível educacional e econômico ... Além disso, embora não haja leis de segregação no Norte, há segregação de fato e é bem possível que reconheçamos isso. [163] [164] [165] O histórico do New Deal foi atacado pelos historiadores da Nova Esquerda na década de 1960 por sua pusilanimidade em não atacar o capitalismo com mais vigor, nem ajudar os negros a alcançar a igualdade. Os críticos enfatizam a ausência de uma filosofia de reforma para explicar o fracasso dos New Dealers em atacar problemas sociais fundamentais. Eles demonstram o compromisso do New Deal de salvar o capitalismo e sua recusa em retirar a propriedade privada. Eles detectam um afastamento do povo e indiferença à democracia participativa e pedem mais ênfase no conflito e na exploração. [166] [167] Mulheres e o New Deal [editar] A princípio, o New Deal criou programas principalmente para homens, pois supunha-se que o marido era o "ganha-pão" (o provedor) e, se eles tivessem emprego, toda a família se beneficiaria. Era a norma social para as mulheres desistirem de empregos quando se casavam - em muitos estados, havia leis que impediam marido e mulher manterem empregos regulares no governo. Assim também no mundo humanitário, era raro que marido e mulher tivessem um emprego humanitário na FERA ou na WPA. [168] Essa norma social predominante do ganha-pão não levou em conta as numerosas famílias chefiadas por mulheres, mas logo ficou claro que o governo precisava ajudar as mulheres também. [169] Muitas mulheres foram empregadas em projetos da FERA administrados pelos estados com fundos federais. O primeiro programa do New Deal para ajudar diretamente as mulheres foi o Works Progress Administration (WPA), iniciado em 1935. Ele contratou mulheres solteiras, viúvas ou mulheres com maridos deficientes ou ausentes. O WPA empregava cerca de 500.000 mulheres e elas eram designadas principalmente para empregos não qualificados. 295.000 trabalharam em projetos de costura que produziam 300 milhões de peças de roupas e roupas de cama para serem entregues a famílias em auxílio e a hospitais e orfanatos. As mulheres também foram contratadas para o programa de merenda escolar da WPA. [170] [171] [172] Homens e mulheres foram contratados para pequenos, mas altamente divulgados programas de artes (como música, teatro e escrita). O programa de Seguridade Social foi desenvolvido para ajudar trabalhadores aposentados e viúvas, mas não incluía trabalhadores domésticos, fazendeiros ou trabalhadores rurais, os empregos mais frequentemente ocupados por negros. No entanto, o Seguro Social não era um programa de assistência e não foi projetado para necessidades de curto prazo, pois poucas pessoas receberam benefícios antes de 1942. O New Deal expandiu o papel do governo federal, particularmente para ajudar os pobres, os desempregados, os jovens, os idosos e as comunidades rurais isoladas. A administração Hoover iniciou o sistema de financiamento de programas de ajuda estatal, através do qual os estados contratavam pessoas em ajuda. Com o CCC em 1933 e o WPA em 1935, o governo federal passou a se envolver na contratação direta de pessoas que prestam socorro na concessão de benefícios ou benefícios diretos. O total de gastos federais, estaduais e locais em ajuda humanitária aumentou de 3,9% do PNB em 1929 para 6,4% em 1932 e 9,7% em 1934 - o retorno da prosperidade em 1944 reduziu a taxa para 4,1%. Em 1935-1940, os gastos com assistência social representaram 49% dos orçamentos dos governos federal, estadual e local. [173] Em suas memórias, Milton Friedman disse que os programas de assistência do New Deal eram uma resposta apropriada. Ele e sua esposa não estavam em alívio, mas foram contratados pela WPA como estatísticos. [174] Friedman disse que programas como o CCC e o WPA eram justificados como respostas temporárias a uma emergência. Friedman disse que Roosevelt merecia um crédito considerável por aliviar o sofrimento imediato e restaurar a confiança. [175] Em uma pesquisa com historiadores econômicos realizada por Robert Whaples, professor de economia da Wake Forest University, questionários anônimos foram enviados aos membros da Associação de História Econômica. Os membros foram solicitados a discordar, concordar ou concordar com as condições com a declaração que dizia: "Tomadas como um todo, as políticas governamentais do New Deal serviram para prolongar e aprofundar a Grande Depressão". Enquanto apenas 6% dos historiadores da economia que trabalhavam no departamento de história de suas universidades concordaram com a afirmação, 27% daqueles que trabalham no departamento de economia concordaram. Quase um percentual idêntico dos dois grupos (21% e 22%) concordou com a afirmação "com condições" (uma condição condicional), enquanto 74% dos que trabalhavam no departamento de história e 51% no departamento econômico discordaram da afirmação. diretamente. [176] Crescimento econômico e desemprego (1933–1941) A WPA empregava 2 a 3 milhões de desempregados em trabalho não qualificado De 1933 a 1941, a economia expandiu-se a uma taxa média de 7,7% ao ano. [177] Apesar do alto crescimento econômico, as taxas de desemprego caíram lentamente. Taxa de desemprego [178] 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 Trabalhadores em programas de criação de empregos contados como desempregados 24,9% 21. 7% 20. 1% 16. 9% 14. 3% 19. 0% 17. 2% 14. 6% 9. 9% Trabalhadores em programas de criação de empregos contados como empregados 20. 6% 16. 0% 14. 2% 9. 1% 12. 5% 11. 3% 9. 5% 8. 0% John Maynard Keynes explicou essa situação como um equilíbrio de subemprego, onde as perspectivas céticas de negócios impedem as empresas de contratar novos funcionários. Foi visto como uma forma de desemprego cíclico. [179] Existem diferentes suposições também. Segundo Richard L. Jensen, o desemprego cíclico era uma questão grave principalmente até 1935. Entre 1935 e 1941, o desemprego estrutural tornou-se o maior problema. Especialmente os sucessos dos sindicatos em exigir salários mais altos levaram a administração a introduzir novos padrões de contratação orientados para a eficiência. Acabou com o trabalho ineficiente, como trabalho infantil, trabalho informal e não qualificado por salários subminimos e condições das oficinas. A longo prazo, a mudança para os salários de eficiência levou a alta produtividade, altos salários e um alto padrão de vida, mas exigiu uma força de trabalho bem-educada, bem treinada e trabalhadora. Não foi antes do tempo de guerra trazer pleno emprego que a oferta de mão-de-obra não qualificada (que causou desemprego estrutural) foi reduzida. [180] Interpretação da economia convencional [editar] U. Padrão anual do PIB e tendência de longo prazo (1920-1940) em bilhões de dólares constantes Keynesianos: interromperam o colapso, mas faltaram gastos com déficit keynesiano [editar] No início da Grande Depressão, muitos economistas tradicionalmente argumentavam contra os gastos deficitários. O receio era que os gastos do governo "excluíssem" o investimento privado e, portanto, não tivessem nenhum efeito sobre a economia, uma proposição conhecida como visão do Tesouro, mas a economia keynesiana rejeitou essa visão. Eles argumentaram que, gastando muito mais dinheiro - usando a política fiscal - o governo poderia fornecer o estímulo necessário por meio do efeito multiplicador. Sem esse estímulo, os negócios simplesmente não contratariam mais pessoas, especialmente os homens pouco qualificados e supostamente "intransitáveis" que estavam desempregados há anos e perdiam qualquer habilidade profissional que já tiveram. Keynes visitou a Casa Branca em 1934 para instar o presidente Roosevelt a aumentar os gastos com déficit. Roosevelt depois queixou-se de que "ele deixou toda a rigidez das figuras - ele deve ser um matemático e não um economista político". [181] O New Deal tentou obras públicas, subsídios agrícolas e outros dispositivos para reduzir o desemprego, mas Roosevelt nunca desistiu completamente de tentar equilibrar o orçamento. Entre 1933 e 1941, o déficit médio do orçamento federal foi de 3% ao ano. [182] Roosevelt não utilizou totalmente os gastos deficitários. Os efeitos dos gastos federais em obras públicas foram amplamente compensados ​​pelo grande aumento de impostos de Herbert Hoover em 1932, cujos efeitos totais foram sentidos pela primeira vez em 1933 e foram prejudicados por cortes de gastos, especialmente a Lei da Economia. Segundo keynesianos como Paul Krugman, o New Deal, portanto, não teve tanto sucesso no curto prazo quanto no longo prazo. [183] Após o consenso keynesiano (que durou até a década de 1970), a visão tradicional era de que os gastos com déficit federal associados à guerra geravam produção em pleno emprego, enquanto a política monetária estava apenas ajudando o processo. Nessa visão, o New Deal não acabou com a Grande Depressão, mas interrompeu o colapso econômico e melhorou a pior das crises. [184] Interpretação monetarista Milton Friedman Mais influente entre os economistas foi a interpretação monetarista de Milton Friedman, apresentada em A Monetary History of the United States, [citação necessário], que inclui uma história monetária em grande escala do que ele chama de "Grande Contração"."[185] Friedman concentrou-se nas falhas anteriores a 1933 e ressalta que, entre 1929 e 1932, o Federal Reserve permitiu que o suprimento de dinheiro caísse em um terço, o que é visto como a principal causa que transformou uma recessão normal em uma Grande Depressão. Friedman especialmente Os argumentos de Friedman foram endossados ​​por uma fonte surpreendente quando o governador do Fed, Ben Bernanke, fez esta declaração: Deixe-me terminar minha palestra abusando um pouco do meu status de representante oficial do Federal Reserve. Gostaria de dizer a Milton e Anna: Em relação à Grande Depressão, você está certo. Conseguimos. Lamentamos muito. Mas, graças a você, não faremos isso de novo. [186] [187] - Ben S. Bernanke Os monetaristas afirmam que as reformas bancárias e monetárias foram uma resposta necessária e suficiente às crises. Eles rejeitam a abordagem dos gastos deficitários keynesianos. Você precisa distinguir entre duas classes de políticas do New Deal. Uma classe de políticas do New Deal era a reforma: controle de salários e preços, o Blue Eagle, o movimento nacional de recuperação industrial. Eu não apoiei isso. A outra parte da política do novo acordo era de alívio e recuperação ... proporcionando alívio para os desempregados, fornecendo empregos para os desempregados e motivando a economia a expandir ... uma política monetária expansiva. As partes do New Deal que eu apoiei. [188] Bernanke e Parkinson: abriram caminho para uma recuperação natural [editar] Ben Bernanke e Martin Parkinson declararam em "Desemprego, Inflação e Salários na Depressão Americana" (1989) que "o New Deal é melhor caracterizado como tendo aberto caminho para uma recuperação natural (por exemplo, terminando a deflação e reabilitando a situação financeira"). sistema) em vez de ser o próprio mecanismo de recuperação ". [189] [190] Nova economia keynesiana: fonte crucial de recuperação [editar] Desafiando a visão tradicional, monetaristas e novos keynesianos como J. Bradford DeLong, Lawrence Summers e Christina Romer argumentaram que a recuperação estava essencialmente completa antes de 1942 e que a política monetária era a fonte crucial da recuperação antes de 1942. [191] O extraordinário crescimento da oferta de moeda a partir de 1933 reduziu as taxas de juros reais e estimulou os gastos com investimentos. Segundo Bernanke, também houve um efeito de deflação da dívida da depressão que foi claramente compensado por uma reflação através do crescimento da oferta de moeda. [189] No entanto, antes de 1992, os estudiosos não perceberam que o New Deal previa um enorme estímulo agregado à demanda por meio de uma flexibilização de fato da política monetária. Enquanto Milton Friedman e Anna Schwartz argumentaram em A Monetary History of the United States (1963) que o Federal Reserve System não fez nenhuma tentativa de aumentar a quantidade de dinheiro de alta potência e, portanto, não promoveu a recuperação, eles de alguma forma não investigaram o impacto da política monetária do New Deal. Em 1992, Christina Romer explicou em "What Ended the Great Depression?" Que o rápido crescimento da oferta monetária a partir de 1933 pode ser rastreado até um grande influxo de ouro não esterilizado para os EUA, devido em parte à instabilidade política na Europa, mas em maior grau à reavaliação do ouro através do Gold Reserve Act. O governo Roosevelt optou por não esterilizar o fluxo de ouro precisamente porque esperava que o crescimento da oferta monetária estimulasse a economia. [189] Respondendo a DeLong et al. no Journal of Economic History, J. R. Vernon argumenta que os gastos com déficit que antecederam e durante a Segunda Guerra Mundial ainda desempenharam um papel importante na recuperação geral, de acordo com seu estudo "metade ou mais da recuperação ocorreu entre 1941 e 1942". [192] Segundo Peter Temin, Barry Wigmore, Gauti B. Eggertsson e Christina Romer, o maior impacto primário do New Deal na economia e a chave para a recuperação e o fim da Grande Depressão foram provocados por uma gestão bem-sucedida das expectativas do público. A tese baseia-se na observação de que, após anos de deflação e uma recessão muito severa, importantes indicadores econômicos se tornaram positivos apenas em março de 1933, quando Roosevelt assumiu o cargo. Os preços ao consumidor passaram da deflação para uma inflação moderada; a produção industrial atingiu o fundo do poço em março de 1933; o investimento dobrou em 1933, com uma reviravolta em março de 1933. Não havia forças monetárias para explicar essa reviravolta. A oferta de moeda ainda estava caindo e as taxas de juros de curto prazo permaneceram próximas de zero. Antes de março de 1933, as pessoas esperavam uma nova deflação e recessão para que mesmo as taxas de juros em zero não estimulassem o investimento. No entanto, quando Roosevelt anunciou grande regime muda as pessoas [quem? ] começou a esperar inflação e expansão econômica. Com essas expectativas, as taxas de juros zero começaram a estimular o investimento, exatamente como se esperava. A mudança de regime fiscal e monetário de Roosevelt ajudou a tornar credíveis seus objetivos políticos. A expectativa de maior renda futura e maior inflação futura estimulou a demanda e os investimentos. A análise sugere que a eliminação dos dogmas políticos do padrão-ouro, um orçamento equilibrado em tempos de crise e o pequeno governo levaram endogenamente a uma grande mudança na expectativa que representa cerca de 70 a 80% da recuperação da produção e preços a partir de 1933 até 1937. Se a mudança de regime não tivesse acontecido e a política de Hoover continuasse, a economia continuaria sua queda livre em 1933 e a produção teria sido 30% menor em 1937 do que em 1933. [193] [194] [195 ] Teoria real do ciclo de negócios: bastante prejudicial Os seguidores da teoria real do ciclo de negócios acreditam que o New Deal fez com que a depressão persistisse por mais tempo do que seria. Harold L. Cole e Lee E. Ohanian dizem que as políticas de Roosevelt prolongaram a depressão em sete anos. [196] Segundo seu estudo, as "políticas trabalhistas e industriais do New Deal não tiraram a economia da Depressão", mas que as "políticas do New Deal são um importante fator contribuinte para a persistência da Grande Depressão". Eles afirmam que as "políticas de cartelização do New Deal são um fator-chave por trás da fraca recuperação". Eles dizem que "o abandono dessas políticas coincidiu com a forte recuperação econômica da década de 1940". [197] O estudo de Cole e Ohanian é baseado em um modelo de teoria do ciclo de negócios real. As suposições subjacentes a essa teoria estão sujeitas a numerosas críticas e a teoria é incapaz de postular explicações convincentes para as causas iniciais da Grande Depressão. [198] Laurence Seidman observou que, de acordo com as premissas de Cole e Ohanian, o mercado de trabalho desaparece instantaneamente, o que leva à incrível conclusão de que o aumento do desemprego entre 1929 e 1932 (antes do New Deal) era, na opinião deles, ideal e apenas com base no desemprego voluntário. [199] Além disso, o argumento de Cole e Ohanian não conta os trabalhadores empregados nos programas do New Deal. Tais programas construíram ou reformaram 2, 500 hospitais, 45, 000 escolas, 13, 000 parques e playgrounds, 7, 800 pontes, 700, 000 milhas (1, 100, 000 km) de estradas, 1, 000 aeródromos e empregaram 50, 000 professores através de programas que reconstruíram todo o sistema escolar rural do país. [200] [201] As reformas econômicas visavam principalmente resgatar o sistema capitalista, fornecendo uma estrutura mais racional na qual ele poderia operar. O sistema bancário ficou menos vulnerável. A regulamentação do mercado de ações e a prevenção de alguns abusos corporativos relacionados à venda de títulos e relatórios corporativos abordaram os piores excessos. Roosevelt permitiu que os sindicatos ocupassem seu lugar nas relações de trabalho e criou a parceria triangular entre empregadores, funcionários e governo. [85] David M. Kennedy escreveu que "as realizações dos anos do New Deal certamente desempenharam um papel na determinação do grau e da duração da prosperidade do pós-guerra". [202] Paul Krugman afirmou que as instituições construídas pelo New Deal continuam sendo a base da estabilidade econômica dos Estados Unidos. No contexto da crise financeira global de 2007-2012, ele explicou que as crises financeiras seriam muito piores se a Corporação Federal de Seguros de Depósitos do New Deals não tivesse garantido a maioria dos depósitos bancários e os americanos mais velhos se sentiriam muito mais inseguros sem a Previdência Social. [183] ​​O economista Milton Friedman, depois de 1960, atacou a Seguridade Social a partir de uma visão do mercado livre, afirmando que havia criado dependência de bem-estar. [203] A reforma bancária do New Deal foi enfraquecida desde os anos 80. A revogação da Lei Glass-Steagall em 1999 permitiu que o sistema bancário paralelo crescesse rapidamente. Como não era regulamentado nem coberto por uma rede de segurança financeira, o sistema bancário paralelo foi central para a crise financeira de 2007-2008 e a subsequente Grande Recessão. [204] Impacto no governo federal e nos estados [editar] Embora seja essencialmente um consenso entre historiadores e acadêmicos que o New Deal tenha provocado um grande aumento no poder do governo federal, houve algum debate acadêmico sobre os resultados dessa expansão federal. Historiadores como Arthur M. Schlesinger e James T. Patterson argumentaram que o aumento do governo federal exacerbou as tensões entre os governos federal e estadual. No entanto, contemporâneos como Ira Katznelson sugeriram que, devido a certas condições na alocação de fundos federais, a saber, que os estados individuais conseguem controlá-los, o governo federal conseguiu evitar qualquer tensão com os estados sobre seus direitos. Esse é um debate proeminente sobre a historiografia do federalismo nos Estados Unidos e - como Schlesinger e Patterson observaram - o New Deal marcou uma época em que os governos federal- o equilíbrio de poder do estado mudou ainda mais a favor do governo federal, o que aumentou as tensões entre os dois níveis de governo nos Estados Unidos. Ira Katznelson argumentou que, embora o governo federal tenha expandido seu poder e começado a fornecer benefícios sociais em uma escala anteriormente desconhecida nos Estados Unidos, muitas vezes permitia que estados individuais controlassem a alocação dos fundos previstos para esse bem-estar. Isso significava que os estados controlavam quem tinha acesso a esses fundos, o que, por sua vez, significava que muitos estados do sul eram capazes de segregar racialmente - ou, em alguns casos, como vários condados da Geórgia, excluir completamente os afro-americanos - a alocação de fundos federais . [205] Isso permitiu que esses estados continuassem a exercer relativamente seus direitos e também a preservar a institucionalização da ordem racista de suas sociedades. Embora Katznelson tenha admitido que a expansão do governo federal tinha o potencial de gerar tensão no estado federal, ele argumentou que isso foi evitado, pois esses estados conseguiram manter algum controle. Como Katznelson observou, "além disso, eles [governos estaduais do Sul] tiveram que administrar a tensão que potencialmente poderia ser exercida sobre as práticas locais, investindo autoridade em burocracias federais ... Para se proteger contra esse resultado, o mecanismo chave implantado foi a separação de a fonte de financiamento das decisões sobre como gastar o novo dinheiro ". [206] No entanto, Schlesinger contestou a alegação de Katznelson e argumentou que o aumento do poder do governo federal era percebido como um custo dos direitos dos estados, agravando os governos estaduais, o que exacerbou as tensões do estado federal. Schlesinger utilizou citações da época para destacar esse ponto. Schlesinger observou que "as ações do New Deal", disse Ogden L.] Mills, "abolem a soberania dos Estados. Eles fazem de um governo de poderes limitados um de autoridade ilimitada sobre a vida de todos nós ". [207] Além disso, Schlesinger argumentou que essa tensão federal-estadual não era uma via de mão única e que o governo federal ficou tão agravado com os governos estaduais quanto com ele. Os governos estaduais eram frequentemente culpados de inibir ou adiar as políticas federais. Seja através de métodos intencionais, como sabotagem, ou não intencionais, como uma simples sobrecarga administrativa - de qualquer maneira esses problemas agravaram o governo federal e, portanto, aumentaram as tensões entre os estados federados e os estaduais. Como Schlesinger também observou que "os estudantes da administração pública nunca levaram em conta a capacidade dos níveis mais baixos do governo de sabotar ou desafiar até mesmo um presidente magistral". [208] James T. Patterson reiterou esse argumento, embora observe que esse aumento de tensão pode ser explicado não apenas do ponto de vista político, mas também econômico. Patterson argumentou que a tensão entre os governos federal e estadual, pelo menos em parte, também resultou da tensão econômica sob a qual os estados foram submetidos às várias políticas e agências do governo federal. Alguns estados eram simplesmente incapazes de lidar com a demanda do governo federal e, assim, recusaram-se a trabalhar com eles, ou advertiram as restrições econômicas e decidiram ativamente sabotar as políticas federais. Isso foi demonstrado, observou Patterson, com o manuseio de verbas federais pelo governador de Ohio, Martin L. Davey. O caso em Ohio tornou-se tão prejudicial para o governo federal que Harry Hopkins, supervisor da Administração Federal de Socorro de Emergência, teve que federalizar o alívio em Ohio. [209] Embora esse argumento seja um pouco diferente do de Schlesinger, a fonte de tensão do estado federal permaneceu o crescimento do governo federal. Como Patterson afirmou, "embora o registro da FERA tenha sido notavelmente bom - quase revolucionário - nesses aspectos, era inevitável, dadas as exigências financeiras impostas aos estados afetados por déficits, que haveria atrito entre governadores e autoridades federais". [210] Nesta disputa, pode-se inferir que Katznelson, Schlesinger e Patterson apenas discordaram quanto à inferência das evidências históricas. Embora ambas as partes tenham concordado que o governo federal se expandiu e mesmo que os estados tivessem um certo controle sobre a alocação de fundos federais, eles contestaram as conseqüências dessas reivindicações. Katznelson afirmou que criou aquiescência mútua entre os níveis de governo, enquanto Schlesinger e Patterson sugeriram que provocou desprezo pelos governos estaduais por parte do governo federal e vice-versa, exacerbando suas relações. Em suma, independentemente da interpretação, esta época marcou um momento importante na historiografia do federalismo e também, no entanto, forneceu uma narrativa sobre o legado das relações entre o estado federal e o federal. Encargos [editar] Cargas de fascismo Em todo o mundo, a Grande Depressão teve o impacto mais profundo no Reich alemão e nos Estados Unidos. Nos dois países, a pressão para reformar e a percepção da crise econômica foram surpreendentemente semelhantes. Quando Hitler chegou ao poder, ele enfrentou exatamente a mesma tarefa que Roosevelt enfrentou, superando o desemprego em massa e a Depressão global. As respostas políticas às crises foram essencialmente diferentes: enquanto a democracia americana permaneceu forte, a Alemanha substituiu a democracia pelo fascismo, uma ditadura nazista. [211] A percepção inicial do New Deal foi mista. Por um lado, os olhos do mundo estavam voltados para os Estados Unidos porque muitos democratas na Europa e nos Estados Unidos viram no programa de reformas de Roosevelt um contrapeso positivo aos poderes sedutores dos dois grandes sistemas alternativos, comunismo e fascismo. [212] Como escreveu o historiador Isaiah Berlin em 1955: "A única luz na escuridão era a administração de Roosevelt e o New Deal nos Estados Unidos". [213] Por outro lado, os inimigos do New Deal às vezes o chamavam de "fascista", mas significavam coisas muito diferentes. Os comunistas denunciaram o New Deal em 1933 e 1934 como fascista, no sentido de que estava sob o controle dos grandes negócios. Eles abandonaram essa linha de pensamento quando Stalin mudou para o plano de "Frente Popular" de cooperação com os liberais. [214] Em 1934, Roosevelt se defendeu contra esses críticos em um "bate-papo junto à lareira": [Alguns] tentarão dar-lhe nomes novos e estranhos para o que estamos fazendo. Às vezes eles chamam de 'fascismo', outras vezes de 'comunismo', outras de 'regimento', outras de 'socialismo'. Mas, ao fazê-lo, eles estão tentando tornar algo muito complexo e teórico, que é realmente muito simples e muito prático. (...) Auto-investigadores plausíveis e obstinados teóricos falarão sobre a perda da liberdade individual. Responda a essa pergunta com base nos fatos de sua própria vida. Você perdeu algum dos seus direitos ou liberdade ou liberdade constitucional de ação e escolha? [215] Após 1945, poucos observadores continuaram a ver semelhanças e, mais tarde, alguns estudiosos como Kiran Klaus Patel, Heinrich August Winkler e John Garraty chegaram à conclusão de que as comparações de sistemas alternativos não precisam terminar com um pedido de desculpas pelo nazismo, uma vez que as comparações dependem no exame de semelhanças e diferenças. Seus estudos preliminares sobre as origens das ditaduras fascistas e da democracia americana (reformada) chegaram à conclusão de que, além das diferenças essenciais "as crises levaram a um grau limitado de convergência" no nível da política econômica e social. [disputada - discutir] A causa mais importante foi o crescimento do intervencionismo estatal, uma vez que, diante da situação econômica catastrófica, ambas as sociedades não contavam mais com o poder do mercado para curar a si próprio. [216] John Garraty escreveu que a Administração Nacional de Recuperação (NRA) se baseava em experimentos econômicos na Alemanha nazista e na Itália fascista, sem estabelecer uma ditadura totalitária. [217] Ao contrário, historiadores como Hawley examinaram as origens da NRA em detalhes, mostrando que a principal inspiração veio dos senadores Hugo Black e Robert F. Wagner e de líderes empresariais americanos como a Câmara de Comércio. O modelo para a NRA era o Conselho das Indústrias de Guerra de Woodrow Wilson, no qual Johnson também estava envolvido. [218] Os historiadores argumentam que as comparações diretas entre o fascismo e o New Deal são inválidas, uma vez que não há forma distinta de organização econômica fascista. [219] Gerald Feldman escreveu que o fascismo não contribuiu em nada para o pensamento econômico e não tinha uma visão original de uma nova ordem econômica que substituísse o capitalismo. Seu argumento se correlaciona com Mason de que os fatores econômicos por si só são uma abordagem insuficiente para entender o fascismo e que as decisões tomadas pelos fascistas no poder não podem ser explicadas dentro de uma estrutura econômica lógica. Em termos econômicos, ambas as idéias estavam dentro da tendência geral da década de 1930 de intervir na economia capitalista de livre mercado, ao preço de seu caráter laissez-faire, "de proteger a estrutura capitalista ameaçada por tendências de crises endógenas e processos de autodefesa prejudicada". regulamento". [219] Stanley Payne, historiador do fascismo, examinou possíveis influências fascistas nos Estados Unidos, observando o KKK e suas ramificações e movimentos liderados pelo padre Coughlin e Huey Long. Ele concluiu que "os vários movimentos populistas, nativistas e de direita nos Estados Unidos durante as décadas de 1920 e 1930 ficaram claramente aquém do fascismo". [227] Segundo Kevin Passmore, professor de História da Universidade de Cardiff, o fracasso do fascismo nos Estados Unidos foi devido às políticas sociais do New Deal que canalizaram o populismo anti-establishment para a esquerda, e não para a extrema direita. [221] Encargos de conservadorismo [editar] O New Deal geralmente era muito respeitado em bolsas de estudos e livros didáticos.Isso mudou na década de 1960, quando os historiadores da Nova Esquerda começaram uma crítica revisionista, chamando o New Deal de bandaid para um paciente que precisava de cirurgia radical para reformar o capitalismo, colocar a propriedade privada em seu lugar e elevar trabalhadores, mulheres e minorias. [222] A Nova Esquerda acreditava na democracia participativa e, portanto, rejeitou a política de máquina autocrática típica das organizações democráticas das grandes cidades. [166] Em um ensaio de 1968, Barton J. Bernstein compilou uma crônica de oportunidades perdidas e respostas inadequadas a problemas. Bernstein acusou o New Deal de salvar o capitalismo, mas falhou em ajudar - e em muitos casos realmente prejudicou - os grupos mais necessitados de assistência. Em The New Deal (1967), Paul K. Conkin também puniu o governo da década de 1930 por suas políticas fracas em relação aos agricultores marginais, por seu fracasso em instituir reformas tributárias suficientemente progressivas e por sua generosidade excessiva em relação a interesses comerciais selecionados. Em 1966, Howard Zinn criticou o New Deal por trabalhar ativamente para realmente preservar os piores males do capitalismo. Na década de 1970, os historiadores liberais estavam respondendo com uma defesa do New Deal baseada em numerosos estudos locais e microscópicos. Elogios cada vez mais voltados para Eleanor Roosevelt, visto como um reformador das cruzadas mais apropriado que o marido. [223] Desde então, a pesquisa sobre o New Deal esteve menos interessada na questão de saber se o New Deal era um fenômeno "conservador", "liberal" ou "revolucionário" do que na questão de restrições dentro das quais estava operando. Em uma série de artigos, a socióloga política Theda Skocpol enfatizou a questão da "capacidade do Estado" como uma restrição muitas vezes incapacitante. As idéias ambiciosas de reforma geralmente fracassavam, argumentou ela, devido à ausência de uma burocracia governamental com força e experiência significativas para administrá-las. Outros trabalhos mais recentes enfatizaram as restrições políticas encontradas pelo New Deal. O ceticismo conservador sobre a eficácia do governo foi forte no Congresso e entre muitos cidadãos. Assim, alguns estudiosos enfatizaram que o New Deal não era apenas um produto de seus apoiadores liberais, mas também um produto das pressões de seus oponentes conservadores. Comunistas no governo Durante o New Deal, os comunistas estabeleceram uma rede de cerca de uma dúzia de membros trabalhando para o governo. Eles eram de baixo nível e tiveram uma influência menor nas políticas. Harold Ware liderou o maior grupo que trabalhou na Agriculture Adjustment Administration (AAA) até que o Secretário de Agricultura Wallace se livrou de todos eles em um famoso expurgo em 1935. [224] Ware morreu em 1935 e alguns indivíduos como Alger Hiss se mudaram para outros empregos no governo. [225] [226] Outros comunistas trabalharam para o Conselho Nacional de Relações Trabalhistas, a Administração Nacional da Juventude, a Administração de Progresso do Trabalho, o Projeto Federal de Teatro, o Tesouro e o Departamento de Estado. [227] Metáfora política Desde 1933, políticos e especialistas pedem frequentemente um "novo acordo" sobre um objeto - isto é, exigem uma abordagem completamente nova e em larga escala para um projeto. Como Arthur A. Ekirch Jr. (1971) mostrou, o New Deal estimulou o utopismo no pensamento político e social americano em uma ampla gama de questões. No Canadá, o primeiro-ministro conservador Richard B. Bennett, em 1935, propôs um "novo acordo" de regulamentação, tributação e seguro social que era uma cópia do programa americano, mas as propostas de Bennett não foram promulgadas e ele foi derrotado pela reeleição em outubro de 1935. De acordo com o aumento do uso da fraseologia política dos EUA na Grã-Bretanha, o governo trabalhista de Tony Blair chamou alguns de seus programas de emprego de "novo acordo", em contraste com a promessa do Partido Conservador ao "Sonho Britânico". Obras de arte e música [editar] O governo federal encomendou uma série de murais públicos aos artistas que empregou: A construção de uma represa (1939), de William Gropper, é característica de grande parte da arte da década de 1930, com trabalhadores vistos em poses heróicas, trabalhando em uníssono para concluir uma obra. grande projeto público A Works Progress Administration subsidiou artistas, músicos, pintores e escritores em alívio com um grupo de projetos chamado Federal One. Embora o programa WPA tenha sido de longe o mais difundido, foi precedido por três programas administrados pelo Tesouro dos EUA que contrataram artistas comerciais em comissões habituais para adicionar murais e esculturas a prédios federais. O primeiro desses esforços foi o Projeto Público de Obras de Arte, de curta duração, organizado por Edward Bruce, um empresário e artista americano. Bruce também liderou a Seção de Pintura e Escultura do Departamento do Tesouro (mais tarde renomeada como Seção de Belas Artes) e o Projeto de Arte de Alívio do Tesouro (TRAP). A Administração de Reassentamento (RA) e a Administração de Segurança Agrícola (FSA) tiveram importantes programas de fotografia. Os programas de artes do New Deal enfatizavam regionalismo, realismo social, conflito de classes, interpretações proletárias e participação do público. Os poderes coletivos imparáveis ​​do homem comum, em contraste com o fracasso do individualismo, eram um tema favorito. [228] [229] Murais dos correios e outras obras de arte pública, pintados por artistas atualmente, ainda podem ser encontrados em muitos locais nos EUA. [230] O New Deal ajudou particularmente os romancistas americanos. Para jornalistas e romancistas que escreveram não ficção, as agências e programas que o New Deal forneceu, permitiram que esses escritores descrevessem o que realmente viram no país. [231] Muitos escritores escolheram escrever sobre o New Deal e se eram a favor ou contra e se estava ajudando o país. Alguns desses escritores foram Ruth McKenney, Edmund Wilson e Scott Fitzgerald. [232] Outro assunto muito popular para os romancistas era a condição do trabalho. Eles variaram de sujeitos em protesto social a greves. [233] Sob o WPA, o projeto Teatro Federal floresceu. Inúmeras produções teatrais em todo o país foram realizadas. Isso permitiu a contratação de milhares de atores e diretores, entre eles Orson Welles e John Huston. [230] O projeto de fotografia da FSA é o principal responsável pela criação da imagem da Depressão nos EUA. Muitas das imagens apareceram em revistas populares. Os fotógrafos receberam instruções de Washington sobre a impressão geral que o New Deal queria dar. A agenda do diretor Roy Stryker concentrava-se em sua fé em engenharia social, nas más condições entre os produtores de algodão e nas péssimas condições entre os trabalhadores migrantes - acima de tudo, ele estava comprometido com a reforma social através da intervenção do New Deal na vida das pessoas. Stryker exigiu fotografias que "relacionassem as pessoas com a terra e vice-versa" porque essas fotografias reforçavam a posição da AR de que a pobreza poderia ser controlada pela "mudança de práticas fundiárias". Embora Stryker não tenha determinado aos seus fotógrafos como eles deveriam compor as fotos, ele lhes enviou listas de temas desejáveis, como "igreja", "dia da corte", "celeiros". [234] Filmes do final da era do New Deal, como Citizen Kane (1941), ridicularizaram os "grandes homens", enquanto o heroísmo do homem comum apareceu em vários filmes, como The Grapes of Wrath (1940). Assim, nos famosos filmes de Frank Capra, incluindo Smith Goes to Washington (1939), Meet John Doe (1941) e It's a Wonderful Life (1946), as pessoas comuns se reúnem para combater e superar vilões que são políticos corruptos por capitalistas muito ricos e gananciosos. [235] Por outro lado, havia também um fluxo menor, mas influente, da arte anti-New Deal. As esculturas de Gutzon Borglum no Monte Rushmore enfatizavam os grandes homens da história (seus projetos tiveram a aprovação de Calvin Coolidge). Gertrude Stein e Ernest Hemingway não gostavam do New Deal e comemoravam a autonomia do trabalho escrito aperfeiçoado em oposição à idéia do New Deal de escrever como trabalho performativo. Os agrários do sul celebraram um regionalismo pré-moderno e se opuseram à TVA como uma força modernizadora e perturbadora. Cass Gilbert, um conservador que acreditava que a arquitetura deveria refletir tradições históricas e a ordem social estabelecida, projetou o novo edifício da Suprema Corte (1935). Suas linhas clássicas e seu pequeno tamanho contrastavam fortemente com os gigantescos edifícios federais modernistas subindo no Washington Mall que ele detestava. [236] Hollywood conseguiu sintetizar fluxos liberais e conservadores, como nos musicais Gold Digger, de Busby Berkeley, onde as histórias exaltam a autonomia individual, enquanto os números musicais espetaculares mostram populações abstratas de dançarinos intercambiáveis, contidos em padrões fora de seu controle. [237] Programas do New Deal [editar] O New Deal tinha muitos programas e novas agências, a maioria conhecida universalmente por suas iniciais. A maioria foi abolida durante a Segunda Guerra Mundial, enquanto outras permanecem em operação hoje ou formadas em diferentes programas. Eles incluíram o seguinte: Administração Nacional da Juventude (NYA), 1935: programa que se concentrava em fornecer trabalho e educação aos americanos entre as idades de 16 e 25 anos. Terminado em 1943. Reconstruction Finance Corporation (RFC): uma agência Hoover expandida sob Jesse Holman Jones para fazer grandes empréstimos a grandes empresas. Terminado em 1954. Administração Federal de Socorro de Emergência (FERA): um programa Hoover para criar empregos não qualificados para alívio; expandido por Roosevelt e Harry Hopkins; substituído pela WPA em 1935. Feriado bancário nos Estados Unidos, 1933: fechou todos os bancos até se tornarem certificados pelos revisores federais. Abandono do padrão-ouro, 1933: reservas de ouro não são mais lastreadas em moeda; ainda existe. Corpo de Conservação Civil (CCC), 1933–1942: empregava jovens para realizar trabalho não qualificado em áreas rurais; sob supervisão do Exército dos Estados Unidos; programa separado para nativos americanos. Homeowners Loan Corporation (HOLC): ajudou as pessoas a manter suas casas, o governo comprou propriedades do banco, permitindo que as pessoas pagassem ao governo em vez dos bancos em parcelas que podiam pagar, mantendo as pessoas em suas casas e bancos à tona. Tennessee Valley Authority (TVA), 1933: esforço para modernizar a região muito pobre (a maior parte do Tennessee), centrada em barragens que geravam eletricidade no rio Tennessee; ainda existe. Lei de Ajuste Agrícola (AAA), 1933: aumento dos preços agrícolas, cortando a produção total agrícola das principais culturas e gado; substituído por um novo AAA porque o Supremo Tribunal decidiu inconstitucional. Lei Nacional de Recuperação Industrial (NIRA), 1933: as indústrias criam códigos para reduzir a concorrência desleal, aumentar salários e preços; terminou em 1935. O Supremo Tribunal julgou o NIRA inconstitucional. Public Works Administration (PWA), 1933: construiu grandes projetos de obras públicas; contratados particulares (não contratavam diretamente desempregados). Terminado em 1938. Corporação Federal de Seguros de Depósitos (FDIC): assegura depósitos bancários e supervisiona os bancos estaduais; ainda existe. Lei Glass-Steagall: regula os bancos de investimento; revogado em 1999 (não revogado, apenas duas disposições foram alteradas). A Securities Act de 1933, criou a SEC, 1933: padrões codificados para venda e compra de ações, exigiam que os investimentos fossem divulgados com precisão; ainda existe. Campo da FERA para mulheres negras desempregadas, Atlanta, 1934 Civil Works Administration (CWA), 1933–1934: forneceu empregos temporários a milhões de desempregados. Indian Reorganization Act, 1934: afastou-se da assimilação; política caiu. Social Security Act (SSA), 1935: prestou assistência financeira a: idosos, deficientes, pagos pelas contribuições da folha de pagamento dos funcionários e empregadores; exigiu 7 anos de contribuição; portanto, os primeiros pagamentos foram em 1942; ainda existe. Works Progress Administration (WPA), 1935: um programa nacional de trabalho para mais de 2 milhões de desempregados; criou trabalhos úteis de construção para homens não qualificados; também projetos de costura para mulheres e artes para artistas, músicos e escritores desempregados; terminou em 1943. Lei Nacional de Relações Trabalhistas (NLRA); Wagner Act, 1935: criou o Conselho Nacional de Relações Trabalhistas para supervisionar as relações de gestão do trabalho; Na década de 1930, favoreceu fortemente os sindicatos. Modificado pela Lei Taft-Hartley (1947); ainda existe. Projeto de Reorganização Judicial, 1937: concedeu ao Presidente o poder de nomear um novo juiz da Suprema Corte para cada juiz com 70 anos ou mais; falhou em passar no Congresso. Federal Crop Insurance Corporation (FCIC), 1938: assegura colheitas e gado contra perda de produção ou receita. Foi reestruturado durante a criação da Agência de Gerenciamento de Riscos em 1996, mas continua a existir. Programa de Excedentes de Mercadorias (1936): dá comida aos pobres; ainda existe como o Programa de Assistência Nutricional Suplementar. Fair Labor Standards Act 1938: estabeleceu uma semana normal de trabalho máxima de 44 horas e um salário mínimo de 40 centavos de dólar por hora e proibiu a maioria das formas de trabalho infantil, embora o horário de trabalho ainda tenha sido reduzido para 40 ao longo dos anos e o salário mínimo subiu para US $ 7. 25. [238] Programa de Excedentes de Mercadorias, 1936 Administração de Eletrificação Rural (REA): um dos departamentos executivos federais do governo dos Estados Unidos encarregado de fornecer serviços públicos (eletricidade, telefone, água, esgoto) para áreas rurais nos EUA por meio de parcerias público-privadas. ainda existe. Administração de reassentamento (AR): reassentados agricultores pobres; substituído pela Farm Security Administration em 1935. Administração de Segurança Agrícola (FSA): ajudou agricultores pobres por uma variedade de programas econômicos e educacionais; alguns programas ainda existem como parte da Farmers Home Administration. Estatísticas [editar] Estatísticas de depressão [editar] "A maioria dos índices piorou até o verão de 1932, que pode ser chamado de ponto baixo da depressão econômica e psicologicamente". [239] Os indicadores econômicos mostram que a economia americana atingiu o nível mais baixo no verão de 1932 a fevereiro de 1933, e começou a se recuperar até a recessão de 1937 a 1938. Assim, o Índice de Produção Industrial do Federal Reserve atingiu seu nível mais baixo de 52,8 em 1º de julho de 1932 e praticamente ficou inalterado em 54,3 em 1º de março de 1933, mas em 1º de julho de 1933 alcançou 85,5 (5: 1935–39). 100 e para comparação 2005 = 1, 342). [240] Nos 12 anos de Roosevelt no cargo, a economia teve um crescimento anual composto de 8,5% do PIB, [241] a maior taxa de crescimento na história de qualquer país industrial, [242] mas a recuperação foi lenta e, em 1939, o produto interno bruto (PIB) por adulto ainda estava 27% abaixo da tendência. [197] Quadro 1: estatísticas [243] 1929 1931 Produto Nacional Bruto Real (PNB) (1) 101. 4 84. 3 68. 3 103. 9 96,7 113. 0 Índice de Preços ao Consumidor (2) 122. 5 108 7 92. 4 102 7 99. 4 100. 2 Índice de Produção Industrial (2) 109 75 69 112 89 126 Fornecimento de dinheiro M2 (US $ bilhões) 46. ​​6 42. 7 32. 2 45. 7 49. 3 55. 2 Exportações (US $ bilhões) 5. 24 2. 42 1. 67 3. 35 3. 18 4. 02 Desemprego (% da força de trabalho civil) 3. 1 16. 1 25. 2 13. 8 16. 5 13. 9 (1) em 1929 dólares (2) 1935–1939 = 100 Tabela 2: desemprego (% força de trabalho) Ano Lebergott Darby 24. 9 20. 6 21. 7 16. 0 20. 1 14. 2 16. 9 9. 9 14. 3 9. 1 19. 0 12. 5 17. 2 11. 3 14. 6 9. 5 8. 0 1942 4. 7 1943 1. 9 1944 1. 2 1945 Darby conta os trabalhadores da WPA como empregados; Lebergott como desempregado Fonte: Historical Statistics US (1976) série D-86; Smiley 1983 [244] Estatísticas de alívio [editar] Famílias em auxílio 1936–1941 Casos de auxílio 1936–1941 (média mensal em 1 000) Trabalhadores empregados: WPA 1, 995 2, 227 1, 932 2, 911 1, 971 1, 638 CCC e NYA 712 801 643 793 877 919 Outros projetos de trabalho federais 554 663 452 488 468 681 Casos de assistência pública: Programas de segurança social 602 1, 306 1, 852 2, 132 2, 308 2, 517 Alívio geral 2, 946 1, 484 1, 611 1, 647 1, 570 1, 206 Total de famílias ajudadas 5, 886 5, 660 5, 474 6, 751 5, 860 5, 167 Trabalhadores desempregados (Bur Lab Stat) 9, 030 7, 700 10, 390 9, 480 8, 120 5, 560 Cobertura (casos / desempregados) 65% 74% 53% 71% 72% 93% Veja também [editar] Arthurdale, Virgínia Ocidental, comunidade planejada do New Deal Causas da Grande Depressão Coalizão conservadora, os oponentes do New Deal Acordo Justo do Presidente da U. Harry S. Truman Grande contração Grande Depressão nos Estados Unidos Liberalismo nos Estados Unidos Compartilhe nossa riqueza Living New Deal, um projeto de pesquisa sobre o impacto do New Deal Liberalismo moderno nos Estados Unidos Coligação do New Deal Square Deal do Presidente da Universidade Theodore Roosevelt Programas sociais nos Estados Unidos Cronologia da Grande Depressão Referências ^ Carol Berkin; et al. (2011). Making America, Volume 2: Uma História dos Estados Unidos: Desde 1865. Cengage Learning. pp. 629–632. ISBN 978-0495915249. ^ Hyman, Louis (6 de março de 2019). "O novo acordo não era o que você pensa". O Atlantico. Recuperado em 7 de março de 2019. ^ Elliot A. Rosen, o Partido Republicano na Era de Roosevelt: Fontes de conservadorismo antigovernamental nos Estados Unidos (2014). ^ Sieff, M. (2012). Ainda devemos ser nós: como os mitos do mundo plano de Thomas Friedman estão nos mantendo de costas. Wiley. ISBN 9781118240632. Recuperado em 4 de agosto de 2015. ^ David Edwin "Eddie" Harrell; et al. (2005). Para uma boa terra: uma história do povo americano. Wm. B. Eerdmans. p. 902. ISBN 978-0802837189. ^ Alonzo L. Hamby (2004). Pela sobrevivência da democracia: Franklin Roosevelt e a crise mundial da década de 1930. Simon e Schuster. p. 418. ISBN 9780684843407. ^ Kennedy, David M. Liberdade do medo (1999). cap 12. ^ Dietz, James (1986). História Econômica de Porto Rico. Princeton: Princeton University Press. p. 1986. ^ Martha Derthick, A Política de Desregulamentação (1985), pp. 5-8. ^ E. E. Safarian (1970). A economia canadense. ISBN 9780773584358. ↑ VanGiezen, Robert; Schwenk, Albert E. (30 de janeiro de 2003)."Compensação de antes da Primeira Guerra Mundial através da Grande Depressão". Departamento de Estatísticas do Trabalho dos Estados Unidos. Arquivado a partir do original em 30 de abril de 2013. ^ a b Kennedy, Liberdade do Medo (1999) p. (87) ^ Administração nacional dos arquivos e dos registros (1995). "Registros da Federal Deposit Insurance Corporation". ^ Mary Beth Norton; et al. (2009). Um povo e uma nação: uma história dos Estados Unidos. Desde 1865. Cengage. p. 656. ISBN 978-0547175607. ^ Robert L. Fuller, "Fantasma do medo" O pânico bancário de 1933 (2011) pp. 156-157 ^ 4 de março era um sábado e os bancos não estavam abertos nos finais de semana. Na segunda-feira, Roosevelt fechou oficialmente todos os bancos. Arthur Schlesinger, Jr. A Vinda do New Deal (1959), p. 3; Marcas, Traidor de sua classe (2008) p. 288 ^ Jonathan Alter, o momento de definição: Os cem dias de FDR e o triunfo da esperança, esp. CH. 31. (2007); Bureau of the Census, Estatísticas Históricas dos Estados Unidos (1977) série K220, N301. ^ Laurence Leamer (2001). The Kennedy Men: 1901–1963. HarperCollins. p. 86 ^ "Stuart Chase, 97; Frase cunhada 'Um novo negócio'". O jornal New York Times. 1985. Ele foi um dos últimos membros sobreviventes do pequeno grupo de conselheiros que ajudaram o Presidente Roosevelt a moldar o New Deal. ^ "O presidente, apresentado com medalha pelo primo do autor, recorda o período da leitura". 5 de dezembro de 1933. Cyril Clemens, um primo distante de Mark Twain afirmou que Roosevelt pegou a frase "New Deal" de A Connecticut Yankee na corte do rei Arthur. A frase talvez tenha sido emprestada do título do livro de Stuart Chase, A New Deal, publicado em fevereiro de 1932 e serializado na Nova República naquele verão. Gary Dean Best, Peddling panaceas: economistas populares na era do New Deal (2005) p. 117 ^ A frase também foi usada por Gifford Pinchot em 1910, quando ele disse em um discurso que mobilizava jovens a ação política para remover interesses especiais da política o seguinte: "O povo dos Estados Unidos exige um novo acordo e um acordo". Discurso de Gifford Pinchot perante o Roosevelt Club de St. Paul, Minnesota, 11 de junho de 1910. ^ "A semana de Roosevelt". Tempo. Nova york. 11 de julho de 1932. ↑ Leuchtenburg, pp. 33–35. ^ Leuchtenburg p. 58 ^ Downey, Kirstin (2009). A mulher por trás do novo acordo; A vida de Frances Perkins, secretária do trabalho de FDR e sua consciência moral. Nova York: Nan A. Talese, uma impressão do The Doubleday Publishing Group, uma divisão da Random House, Inc. p. 1. ISBN 978-0-385-51365-4. ^ Leuchtenburg p. 34) ^ Leuchtenburg p. 188 ^ Arthur M. Schlesinger, a vinda do New Deal, 1933-1935, Houghton Mifflin, 2003, ISBN 978-0-618-34086-6, S. 22 ^ "NPG histórico U. crescimento populacional: 1900-1998". ^ Leuchtenburg p. 45-46; Robert Paul Browder e Thomas G. Smith, Independente: Uma Biografia de Lewis W. Douglass (1986) ^ Leuchtenburg p. 171; Raymond Moley, O Primeiro Novo Contrato (1966) ↑ Leuchtenburg, pp. 171, 245–46; Herbert Stein, Economia presidencial: a elaboração da política econômica de Roosevelt a Reagan e além (1984) ^ Milton Friedman e Anna Schwartz, História Monetária dos Estados Unidos, 1867-1960 (1963) pp. 340–43 ^ R. W. Hafer, sistema de Federal Reserve (Greenwood, 2005) p 18 ^ Ben Bernanke, "efeitos não monetários da crise financeira na propagação da grande depressão", (1983) American Economic Review. Am 73, n ° 3 257–76. ^ "A PRESIDÊNCIA: Inferior". 13 de março de 1933. Recuperado em 11 de outubro de 2008. (requer assinatura) ^ Silber, William L. “Por que as férias bancárias de FDR foram bem-sucedidas? Federal Reserve Bank de Nova York, Política Econômica Review, (julho de 2009), pp 19-30 online ^ Milton Friedman; Anna Jacobson Schwartz (1963). Uma história monetária dos Estados Unidos, 1867-1960. Imprensa da Universidade de Princeton. 438–39. ISBN 978-0-691-00354-2. ^ Susan E. Kennedy, a crise bancária de 1933 (1973) ^ Kennedy, liberdade do medo (1999) pp. 65, 366 ^ a b Randall E. Parker, Reflexões sobre a Grande Depressão, Edward Elgar Publishing, 2003, ISBN 9781843765509, p. 20 ^ Randall E. 16 ^ a b Meltzer, Allan H. (2004). "A History of the Federal Reserve: 1913-1951": 442–46. ^ Romer, Christina D. (dezembro 1992). "O que acabou com a grande depressão?". O Jornal de História Econômica. 52 (4): 757–84. CiteSeerX 10. 207. 844. doi: 10. 1017 / s002205070001189x. JSTOR 2123226. ^ Kennedy, liberdade do medo (1999) p. 367 ^ Leuchtenburg, Franklin D. Roosevelt e o New Deal pp. 46–47 ↑ Conrad Black (2012). Franklin Delano Roosevelt: Campeão da liberdade. p. 348. ISBN 9781610392136. ^ a b c d e Mastering Modern World History por Norman Lowe, segunda edição, p. 117 ↑ Leuchtenburg, pp. 70, 133–34; Jason Scott Smith, Construindo o liberalismo do novo acordo: a economia política das obras públicas, 1933–1956 (2005) ^ Livros Time-Life, Biblioteca das Nações: Estados Unidos, impressão da sexta língua inglesa na Europa, 1989 [página necessária] ^ Paul S. Boyer, companheiro de Oxford à história de Estados Unidos, imprensa da universidade de Oxford, 2001, ISBN 0-19-508209-5, pp. 20, 21 ^ Peter Clemens, prosperidade, depressão e o New Deal: Os EUA 1890-1954, educação de Hodder, 2008, ISBN 978-0-340-965887, p. 106 ^ Schlesinger, vinda do New Deal pp. 27–84 ^ Ronald L. Heinemann, Depressão e New Deal em Virginia. (1983) p. 107 ^ Paul S. Boyder, companheiro de Oxford à história de Estados Unidos, imprensa da universidade de Oxford, 2001, ISBN 0-19-508209-5, p. 21 ^ Renda média nos Estados Unidos (1913–2006) - Visualizing Economics. 3 de maio de 2008. Recuperado em 7 de dezembro de 2012. ^ Clemens, prosperidade, depressão e o New Deal: Os EUA 1890-1954 p. 137 ^ Texugo, New Deal pp. 89. 153–57. para obter dados de preços e renda agrícola, ver Resumo Estatístico 1940 online Arquivado em 16 de outubro de 2010, no Wayback Machine ^ Barry Cushman, Repensando o New Deal Court (1998) p. 34 ^ Rachel Louise Moran, "Consuming Relief: Food Stamps e o novo bem-estar do New Deal", Journal of American History, março de 2011, vol. 97 Edição 4, pp. 1001–22 online ^ Alan Bjerga & Derek Wallbank, "Os selos alimentares aparecem sobre as negociações para aprovar a lei agrícola" Bloomberg 30 de outubro de 2013 ^ Robert Whaples e Randall E. Parker, orgs. (2013). Routledge Handbook of Modern Economic History. Routledge. p. 8. ISBN 9780415677042. CS1 maint: texto extra: lista de autores (link) ^ Preço V. Fishback, Michael R. Haines e Shawn Kantor, "Nascimentos, Mortes e alívio do New Deal durante a Grande Depressão". The Review of Economics and Statistics 89. 1 (2007): 1–14, citando a página online ^ Os dados foram obtidos no Bureau de Recenseamento dos EUA, Statistical Abstract Arquivado em 29 de dezembro de 2004, na Wayback Machine e convertidos em formato SVG por mim. Os números vêm deste documento do Censo dos EUA, p. 17, coluna 127. Observe que o gráfico cobre apenas o emprego na fábrica. ^ Bernard Bellush, a falha do NRA, (1976) ^ Pederson, William D. (1 de janeiro de 2009). Os anos da RDA. Publicação Infobase. ISBN 9780816074600. ^ Arthur Schlesinger, Jr. A vinda do negócio novo (1959), 87–135 ^ Sistema de reserva federal, sumário nacional de condições de negócio (1936) ^ Preto, Conrad. Nova York: PublicAffairs, 2003. ISBN 1-58648-184-3 ^ "Ordem Executiva 6859 - Reorganizando o N. A. e Estabelecendo o Conselho Nacional de Recuperação Industrial." 27 de setembro de 1934. John T. Woolley e Gerhard Peters. O Projeto da Presidência Americana. (Online.) Santa Barbara, Califórnia: Universidade da Califórnia (hospedada), Gerhard Peters (banco de dados). ^ "9. 2. 1 Registros do Conselho Nacional de Recuperação Industrial." Guia de Registros Federais nos Arquivos Nacionais dos Estados Unidos. 3 vols. Compilado por Robert B. Matchette, et al. Washington, D. C.: Administração Nacional de Arquivos e Registros, 1995. ^ O manual de Texas em linha: Ato Connally do óleo quente de 1935 arquivado 8 de setembro de 2015, na máquina de Wayback ^ Kennedy, David (1969). "O que o New Deal fez". Ciência Política Trimestral. 124 (2): 251–68. 1002 / j. 1538-165X. 2009. tb00648. x. ^, David C. Wheelock, "A resposta federal à angústia das hipotecas domésticas: lições da grande depressão". Revisão 90 (2008). conectados ^ Whaples, Robert (1995). "Onde existe consenso entre os historiadores econômicos americanos? Os resultados de uma pesquisa sobre quarenta proposições". 55 (1): 139-154. 1017 / S0022050700040602. JSTOR 2123771. ^ "A batalha de Smoot-Hawley". O economista. 18 de dezembro de 2008. ^ Hiscox, Michael J. (outono de 1999). "A bala mágica? A RTAA, reforma institucional e liberalização do comércio". Organização Internacional. 53 (4): 669–98. 464. 2534. 1162/002081899551039. ^ David M. Kennedy, Liberdade do Medo, O Povo Americano em Depressão e Guerra 1929-1945, (1999) p. 258, 260 ^ Sitkoff, ed. Cinqüenta anos depois: o novo acordo avaliado (1984) ^ História da segurança social. Recuperado em 14/07/2013. ^ Mary Beth Norton; et al. p. 670. ISBN 978-0547175607. ^ David M. Kennedy, Liberdade do Medo, O Povo Americano na Depressão e na Guerra 1929-1945, Oxford University Press, 1999, ISBN 0-19-503834-7, p. 291 ^ Irving Bernstein, "o crescimento de uniões americanas", revisão econômica americana 44 # 3 (1954), pp. 301–318 em linha ^ a b Clemens, Prosperidade, Depressão e o New Deal: EUA 1890–1954 p. 109 ↑ Lubell, Samuel (1955). O futuro da política americana. Anchor Press. p. 13) ^ Kennedy, Freedom From Fear pp. 250–52 ^ Peter Fearon, guerra, prosperidade, e depressão (1987) ^ Mary Beth Norton; et al. p. 669. ISBN 978-0547175607. ^ Kennedy, liberdade do medo p. 252 ^ Deward Clayton Brown, eletricidade para América rural: A luta para o REA (1980) ^ a b Lorraine Brown, "Teatro Federal: Melodrama, Protesto Social e Gênio", U. Library Quarter Congress Journal, 1979, vol. 36 Edição 1, pp. 18–37 ^ William D. Pederson (2011). Um companheiro de Franklin D. Roosevelt. p. 224. ISBN 9781444395174. ↑ Hemming, Heidi e Julie Hemming Savage, mulheres que fazem a América, Clotho Press, 2009, pp. 243–44. ^ Sue Bridwell Beckham, pinturas murais da estação de correios da depressão e cultura do sul: Uma reconstrução delicada (1989) ^ David M. Kennedy (1999). Liberdade do Medo, O Povo Americano em Depressão e Guerra 1929-1945. Imprensa da Universidade de Oxford. pp. 275, 276. ISBN 978-0-19-503834-7. ^ a b John K. McNulty, "Impostos de Renda Corporativos e Individuais Não Integrados: EUA", em: Paul Kirchhof et al., Tributação Internacional e Comparada, Kluwer Law International, 2002, ISBN 90-411-9841-5, p. 173 ^ David M. 280. ISBN 978-0-19-503834-7. ^ Benjamin Graham. Análise de segurança: a edição clássica de 1940. McGraw-Hill Professional, 2002. 386–287 ^ Jeff Jeff Shesol, poder supremo: Franklin Roosevelt contra. A Suprema Corte (2010) online review ^ Kennedy, liberdade do medo p. 352 ^ Citado por P. Renshaw. Revista de História Contemporânea. 1999 vol. 34 (3) 377-364 ^ O PNB era $ 99. 7 bilhões em 1940 e US $ 210. 1 bilhão em 1944. Historical Statistics (1976) série F1. ^ Jensen, Richard J. (1989). "As causas e curas do desemprego na grande depressão". Revista de História Interdisciplinar. 19 (4): 553-83. 2307/203954. JSTOR 203954. ^ D'Ann Campbell (1984). Mulheres em guerra com a América: vidas privadas em uma era patriótica. Harvard University Press. 110-15. ISBN 9780674954755. ^ Vatter, a economia dos EUA na segunda guerra mundial ^ Curtis E. Harvey, carvão em Appalachia: uma análise econômica ^ Sarah Jo Peterson (2013). Planejando a Frente Interna: Construindo Bombardeiros e Comunidades em Willow Run. 85-88. ISBN 9780226025421. ^ Eve P. Smith; Lisa A. Merkel-Holguín (1996). Uma história de bem-estar infantil. 87-92. ISBN 9781412816106. ^ "Social Security Online". Recuperado em 5 de abril de 2012. ^ Robert Hamlett Bremner, ed. (1974). Crianças e jovens na América: uma história documental. Harvard UP. 1257-63. ISBN 9780674116139. CS1 maint: texto extra: lista de autores (link) ^ Nathan Sinai e Odin Waldemar Anderson. "EMIC (Maternidade de Emergência e Cuidado Infantil). Um Estudo de Experiência Administrativa." Bureau of Public Health Economics. Série de Pesquisa 3 (1948). ^ Martha M. Eliot, "The Children's Bureau, EMIC e planejamento pós-guerra para a saúde infantil: uma declaração." Journal of Pediatrics 25 # 4 (1944): 351–67. ↑ Martha M. Eliot e Lillian R. Freedman. "Quatro anos do programa EMIC". Yale Journal of Biology and Medicine 19 # 4 (1947): 621+ online ^ Piehler, G. K. Encyclopedia of Military Science. Publicações SAGE. p. 220. ISBN 9781452276328. Recuperado em 4 de agosto de 2015. ^ Michael J. Bennett, quando os sonhos vieram verdadeiros: O SOLDADO Bill e a factura de América moderna (1999) ^ Merl E. Reed, Seedtime para o movimento moderno dos direitos civis: O comitê do presidente na prática de emprego justa, 1941-1946 (1991) ^ Kennedy, liberdade do medo ch 18 ^ América em nosso tempo: da Segunda Guerra Mundial a Nixon - o que aconteceu e por que Godfrey Hodgson ^ A viagem inacabada: América desde a segunda guerra mundial por William H. Chafe ^ a b Morgan, Iwan W. (1994). Além do consenso liberal: história política dos Estados Unidos desde 1965. Hurst & Co Publishers Ltd. p. 12. ISBN 978-1850652045. ^ Kantor, Shawn; Fishback, preço V.; Wallis, John Joseph (outubro de 2013). "O New Deal solidificou o realinhamento democrata de 1932?". Explorações em História Econômica. Novas visões do New Deal de Roosevelt. 50 (4): 620–633. 1016 /. ^ Cowie, Jefferson; Salvatore, Nick (2008). "A longa exceção: repensando o lugar do novo acordo na história americana". Trabalho Internacional e História da Classe Trabalhadora. 74: 3–32. 1017 / s0147547908000112. ^ MacLean, Nancy (2008). "Obtendo errado o histórico de novos negócios". 74: 49–55. 1017 / s014754790800015x. ^ Klein, Jennifer (agosto de 2008). "Uma restauração do New Deal: indivíduos, comunidades e a longa luta pelo bem coletivo". 74 (1): 42–48. 1017 / S0147547908000148. ISSN 1471-6445. ↑ Herman, Arthur. Forja da liberdade: como as empresas americanas produziram a vitória na Segunda Guerra Mundial, pp. 68–75, 119, 254, 329–30, 340–41, Random House, Nova York, NY, 2012. ISBN 978-1-4000-6964- 4) ^ Parker, Dana T. Construção da vitória: Produção de aeronaves na área de Los Angeles na Segunda Guerra Mundial, p. 8, Cypress, CA, 2013. ISBN 978-0-9897906-0-4. ^ Morgan, Iwan W. C Hurst & Co Publishers Ltd. p. 14. ISBN 978-1850652045. ^ Morgan, Iwan W. p. 17. ISBN 978-1850652045. ^ Roderick P. Hart (2001). Política, discurso e sociedade americana: novas agendas. Rowman e Littlefield. p. 46. ​​ISBN 978-0742500716. ^ Mayer, Michael S. Os anos de Eisenhower. p. xii. ISBN 978-0-8160-5387-2. ^ Browne, Blaine T.; Cottrell, Robert C. (2008). Vidas americanas modernas: indivíduos e questões da história americana desde 1945. M. Sharpe, Inc. p. 164. ISBN 978-0-7656-2222-8. ^ Fishback, preço (2017). "Qual foi o êxito do novo acordo? O impacto microeconômico das políticas de gastos e empréstimos do novo acordo na década de 1930" (PDF). Revista de Literatura Econômica. 55 (4): 1435-1485. 1257 / jel. 20161054. ISSN 0022-0515. ^ Lary maio, "revisão", jornal da história americana (dezembro de 2010) 97 # 3 p. 765 ^ Sitkoff (1984) ^ Citações de Mary Beth Norton, e outros. Um povo e uma nação: uma história dos Estados Unidos (1994), 2: 783. Veja também Arthur M. Schlesinger, Jr. A Vinda do Novo Acordo, 1933-1935 (1958), p. ix; Seymour Martin Lipset e Gary Marks, "Como FDR salvou o capitalismo", nele não aconteceu aqui: por que o socialismo falhou nos Estados Unidos (2001); Eric Rauchway, A Grande Depressão e o New Deal (2007), pp. 86, 93–97; Cass R. Sunstein, A Segunda Declaração de Direitos: Revolução Inacabada de FDR, (2006) pp. 129–30; C. Wright Mills, The Power Elite (1959) 272–74; David Edwin Harrell, Jr. et al. Para uma boa terra: uma história do povo americano (2005) p. 921; William Leuchtenburg, A Casa Branca Olha para o Sul (2005) p. 121; Robert S. McElvaine, A Grande Depressão: América, 1929–1941 (1993) p. 168; Alan Brinkley, Liberalismo e seus descontentamentos (1998) p. 66 ^ Mary Beth Norton, xerife da canção de natal e David M. Katzman, um povo e uma nação: Uma história dos Estados Unidos, volume II: Desde 1865, cumprimento de Wadsworth Inc, 2011, ISBN 978-0495915904, p. 681 ^ a b Ray Allen Billington; Martin Ridge (1981). História americana Depois de 1865. p. 193. ISBN 9780822600275. ^ Clemens, prosperidade, depressão e o New Deal: Os EUA 1890-1954 p. 205 ^ Ira Katznelson e Mark Kesselman, a política do poder, 1975 ^ Paul K. Conkin ^ como resumido por Clemens, Prosperity, Depression e New Deal: The USA 1890–1954 p. 219 ^ Julian E. Zelizer, "O legado esquecido do New Deal: Conservadorismo Fiscal e Administração Roosevelt, 1933-1938," Presidential Studies Quarterly, (2000) 30 # 2. pp 331+ online ^ Zelizer, "O legado esquecido do New Deal: Conservadorismo Fiscal e a Administração Roosevelt, 1933-1938" ^ Freidel 1990, p. 96 ^ U. Departamento do recenseamento. Resumo estatístico dos Estados Unidos: 1946. 321. ^ Zelizer, "O legado esquecido do New Deal" ^ Zelizer, "O legado esquecido do novo contrato: Conservadorismo fiscal; 1998 selvagem ^ Hamilton Cravens, Grande Depressão: Povos e Perspectivas, ABC-CLIO, 2009, ISBN 9781598840933, p. 106 ^ a b Sitkoff (2008) ^ Ira Katznelson, quando a ação afirmativa era branca (2005). ^ Cravens de Hamilton, grande depressão: Povos e perspectivas, ABC-CLIO, 2009, ISBN 9781598840933, pp. 105, 108 ^ a b Hamilton Cravens, Grande Depressão: Povos e Perspectivas, ABC-CLIO, 2009, ISBN 9781598840933, p. 108 ^ Hamilton Cravens, Grande Depressão: Povos e Perspectivas, ABC-CLIO, 2009, ISBN 9781598840933, p. 113 ^ Philip S. Foner. Trabalho Organizado e o Trabalhador Negro, 1619–1981 (Nova York: International Publishers, 1981), p. 200 ^ Bruce Bartlett. Errado na corrida: o passado enterrado do Partido Democrata. (Nova York: Palgrave Macmillan, 2008), local Kindle 2459. ^ Sitkoff (2008); Nancy J.Weiss, adeus ao Partido de Lincoln: política negra na era de FDR (1983) ^ Richard Rothstein (2 de maio de 2017). A cor da lei: uma história esquecida de como nosso governo segregou a América. Liveright. 238–. ISBN 978-1-63149-286-0. ↑ Charles L. Lumpkins (2008). American Pogrom: O motim da raça East St. Louis e a política negra. Ohio UP. p. 179. ISBN 9780821418031. ↑ Cheryl Lynn Greenberg (2009). Pedir uma Chance Igual: Afro-americanos na Grande Depressão. p. 60. ISBN 9781442200517. ^ Anthony J. Texugo (2011). New Deal / New South: Um leitor de Anthony J. Badger. U. of Arkansas Press. p. 38. ISBN 9781610752770. ↑ Kay Rippelmeyer (2015). O Corpo de Conservação Civil no sul de Illinois, 1933-1942. Southern Illinois Press. 98-99. ISBN 9780809333653. ^ Harold Ickes, o diário secreto de Harold L. Ickes vol. 2: A luta interna, 1936–1939 (1954) p. 115 ^ David L. Chappell (2009). Uma Pedra da Esperança: Religião Profética e a Morte de Jim Crow. 9-11. ISBN 9780807895573. ^ Philip A. Klinkner; Rogers M. Smith (2002). A marcha instável: a ascensão e o declínio da igualdade racial na América. U da Chicago Press. 130. ISBN 9780226443416. ^ a b Auerbach, Jerold S. (1969). "New Deal, Old Deal ou Raw Deal: algumas reflexões sobre a historiografia da nova esquerda". Jornal da história do sul. 35 (1): 18-30. 2307/2204748. JSTOR 2204748. ^ Unger, Irwin (1967). "A 'Nova Esquerda' e a História Americana: Algumas Tendências Recentes na Historiografia dos Estados Unidos". Revisão Histórica Americana. 72 (4): 1237–63. 2307/1847792. JSTOR 1847792. ^ As crianças da família tinham permissão para ocupar empregos no CCC ou na Nova York - na verdade, os empregos no CCC eram normalmente dados a rapazes cujos pais estavam em alívio. As mulheres jovens eram elegíveis para os empregos de Nova York que começaram em 1935. ^ Mercadorias de Susan, além do sufrágio: Mulheres no novo contrato (1987) ^ Martha Swain, "" A Mulher Esquecida ": Prólogo de Ellen S. Woodward e Relief Women in the New Deal", (1983) 15 # 4 pp 201-213. ^ Sara B. Marcketti, "os projetos do quarto de costura da administração do progresso dos trabalhos". História de matéria têxtil 41. 1 (2010): 28–49. ^ Louise Rosenfield Noun, mulheres de Iowa no WPA (1999) ^ Departamento do recenseamento, estatísticas históricas dos Estados Unidos (1975) p. 340 séries H1 e H2 ^ Milton Friedman; Rose D. Friedman (1999). Duas pessoas de sorte: Memórias. da Chicago Press. 59. ISBN 9780226264158. ^ Milton Friedman; Rose D. Friedman (1981). Livre para escolher. Avon Books. p. 85. ISBN 978-0-380-52548-5. ^ Departamento do recenseamento (1975). Estatísticas históricas dos Estados Unidos, época colonial de 1970. pp. 217–18. ^ Smiley, Gene (1983). "Estimativas recentes da taxa de desemprego para as décadas de 1920 e 1930". 43 (2): 487-493. 1017 / S002205070002979X. JSTOR 2120839. ^ David M. 249 ^ Jensen, Richard J (1989). JSTOR 203954. ^ W. Elliot Brownlee, tributação federal em América: Uma história curta (2004) p. 103 ^ Carta de gastos do governo: Estados Unidos 1900–2016 - Dados locais do estado federal. Recuperado em 14/07/2013. ^ a b New York Times, Paul Krugman, Franklin Delano Obama ?, 10 de novembro de 2008 ^ Jason Scott Smith, Uma História Concisa do New Deal, Cambridge University Press, 2014, ISBN 9781139991698, p. 2 ^ Milton Friedman; Anna Schwartz (2008). A Grande Contração, 1929–1933 (Nova Edição). ISBN 978-0691137940. ^ Ben S. Bernanke (8 de novembro de 2002), comentários do Governador Ben S. Bernanke Conference em homenagem a Milton Friedman, Universidade de Chicago ^ Milton Friedman; Anna Schwartz (2008). p. 247. ISBN 978-0691137940. ^ PBS, entrevista com Milton Friedman, 10. 01. 2000 ^ a b c Romer, Christina (dezembro de 1992). JSTOR 2123226. ↑ Bernanke, Ben (maio de 1989). "Desemprego, inflação e salários na depressão americana: existem lições para a Europa?". A Revista Econômica Americana. 79 (2): 210-14. JSTOR 1827758. ^ DeLong, J. Bradford, Lawrence H. Summers, N. Gregory Mankiw, e Christina D. Romer. "Como a política macroeconômica afeta a produção?". Brookings Papers on Economic Activity (1988): 467. ^ Vernon, J. (dezembro de 1994). "Políticas fiscais da Segunda Guerra Mundial e o fim da Grande Depressão". Revista de História Econômica. 54 (4): 850-68. 1017 / s0022050700015515. JSTOR 2123613. ^ Gauti B. Eggertsson, "Grandes expectativas e o fim da depressão", American Economic Review 2008, 98: 4, 1476-516 ^ Christina Romer, "O estímulo fiscal, falha mas valioso", The New York Times, 20 de outubro de 2012 ^ Peter Temin, lições da grande depressão, imprensa de MIT, 1992, ISBN 9780262261197, pp. 87-101 ^ As políticas do FDR prolongaram a depressão em 7 anos, economistas da UCLA calculam 8/10/2004 [esclarecimentos necessários] ^ a b Cole, Harold L. e Ohanian, Lee E. Políticas do Novo Acordo e a Persistência da Grande Depressão: Uma Análise Geral de Equilíbrio Arquivada em 17 de maio de 2006, na Wayback Machine, 2004. ↑ Snowden, Brian (outono de 2007). "A nova contra-revolução clássica: caminho falso ou complemento iluminador?" (PDF). Jornal Econômico Oriental. 33 (4): 541–62. 1057 / eej. 2007. 40. JSTOR 20642377. ^ Seidman, Laurence (outono de 2007). "Responder para:" A nova contra-revolução clássica: caminho falso ou complemento iluminador? "" (PDF). 33 (4): 563–65. 41. JSTOR 20642378. ^ "A conexão de direita do New Deal se encaixa nos historiadores e economistas do SalonRevisionist, que continuam tentando pisar no legado de FDR. Mas declarar que os trabalhadores da WPA estavam desempregados é apenas uma tolice". 2 de fevereiro de 2009. Recuperado em 11 de setembro de 2010. ^ Darby, Michael R. (1976). "Três milhões e meio de trabalhadores norte-americanos foram extraviados: Ou, uma explicação do desemprego, 1934-1941". Revista de Economia Política. 84 (1): 1–16. 1086/260407. ^ David M. Kennedy, Liberdade do Medo, O Povo Americano em Depressão e Guerra 1929-1945 (Oxford University Press, 1999) p. 363 ^ Milton Friedman; Rose D. Friedman (1962). Capitalismo e liberdade: edição do quadragésimo aniversário. 182-87. ISBN 9780226264189. ^ Ofícios de Nicholas, Peter Fearon, a grande depressão dos anos 30: Lições para hoje, Oxford University Press, 2013, ISBN 9780199663187, p. 202 ↑ Katznelson, Ira (2005). Quando a ação afirmativa era branca: uma história não contada da desigualdade racial na América do século XX. Nova York: W. Norton & Company. p. 37) ↑ Katznelson, Ira (2005). Norton. p. 40 ^ Schlesinger, Arthur M. (1958). A era de Roosevelt: a chegada do novo acordo. Cambridge, MA: The Riverside Press. p. 473 ^ Schlesinger, Arthur M. p. 536 ^ Patterson, James T. O New Deal e os Estados: Federalismo na transição. Princeton, NJ: Princeton University Press. 62 ^ Patterson, James T. 52. ↑ Kiran Klaus Patel, Soldiers of Labor: Serviço Trabalhista na Alemanha nazista e New Deal America, 1933-1945 Cambridge University Press 2005, pp. 3–5 ↑ Kiran Klaus Patel, Soldiers of Labor: Serviço Trabalhista na Alemanha nazista e New Deal America, 1933-1945, ISBN 978-0-521-83416-2, Cambridge University Press 2005, p. 6 ^ Isaiah Berlin, "O Natural" (1955). Atlantic Monthly. 230-. ISBN 9780307481405. ↑ Fraser M. Ottanelli (1991). O Partido Comunista dos Estados Unidos: da depressão à segunda guerra mundial. Rutgers University Press. p. 70. ISBN 9780813516134. ^ Franklin Delano Roosevelt; editado por Russell D. Buhite e David W. Levy (1992). Bate-papo do Fdr. Universidade de Oklahoma Press. 51. ISBN 978-0806123707. CS1 maint: texto extra: lista de autores (link) ↑ Kiran Klaus Patel, Soldiers of Labor: Serviço Trabalhista na Alemanha nazista e New Deal America, 1933-1945, ISBN 978-0-521-83416-2, Cambridge University Press 2005, pp. 5, 6 ^ Garraty, John A. A nação americana: Uma história dos Estados Unidos desde 1865. Nova York: Harper & Row, Publishers (1979), p. 656 ISBN 0-06-042268-8. ^ Ellis Hawley, o New Deal e o problema do monopólio, Imprensa da Universidade de Princeton, 1966, ISBN 0-8232-1609-8, p. 23 ^ a b Daniel Woodley, fascismo e teoria política: Perspectivas críticas na ideologia fascista, Routledge Chapman & Salão, 2010, ISBN 978-0-203-87157-7, pp. 160, 161 ^ Stanley G. Payne (1996). A History of Fascism, 1914-1945. Universidade de Wisconsin Pres. p. 350. ISBN 978-0299148737. ^ Kevin Passmore, fascismo: Uma introdução muito curta, capítulo 6, imprensa da universidade de Oxford, 2002 ^ Para obter uma lista de trabalhos relevantes, consulte a lista de leituras sugeridas que aparecem na parte inferior do artigo. ↑ Krueger, Thomas A. (1975). "Historiografia do New Deal em Quarenta". Revisões na história americana. 3 (4): 483-88. 2307/2701507. JSTOR 2701507. ^ Arthur M. Schlesinger. Jr. (1959). A Era de Roosevelt: A chegada do New Deal, 1933-1935. Houghton Mifflin. 78-80. ISBN 978-0618340866. ↑ Aaron D. Purcell (2011). Radicais de colarinho branco: Knoxville Fifteen, da TVA, New Deal e Era McCarthy. do Tennessee. ISBN 9781572336834. ↑ Arthur M. (2003). p. 54. ISBN 978-0618340866. ↑ Arthur Herman (2000). Joseph McCarthy: Reexaminando a vida e o legado do senador mais odiado da América. A imprensa livre. 104 ^ Mathews 1975 ^ William E. Leuchtenbrg. The FDR Years: On Roosevelt and his Legacy (Nova York: Columbia University Press, 1995), 243. ^ a b M. Franklin. D. Roosevelt: O Novo Acordo e Guerra (Londres, 1999) 36 ^ John Braeman, Robert H. Bremner, David Brody. The New Deal: The National Level (Columbus: Imprensa da Universidade Estadual de Ohio, 1975) 310. ^ John Braeman, Robert H. O negócio novo: O nível nacional (Columbo: Imprensa da universidade estadual de Ohio, 1975) 312. ^ John Braeman, Robert H. O negócio novo: O nível nacional (Columbo: Imprensa da universidade estadual de Ohio, 1975) 314. ^ Cara A. Finnegan. Retratando a pobreza: cultura impressa e fotografias da FSA (Smithsonian Books, 2003), pp. 43–44 ^ Harry M. Benshoff, Sean Griffin, América no filme: representando raça, classe, gênero e sexualidade no cinema (2003) pp. 172–74 ↑ Blodgett, Geoffrey (1985). "Cass Gilbert, arquiteto: conservador na baía". O Jornal de História Americana. 72 (3): 615-636. 2307/1904306. JSTOR 1904306. ^ Szalay 2000 ^ Notícias, A. "Salário mínimo a aumentar em mais de 20 estados em 2020". ABC noticias. Recuperado em 6 de março de 2020. ^ Mitchell, p. 404 ^ "Índice de produção industrial". Recuperado em 11 de setembro de 2010. ^ Estatísticas históricas da série F31 dos Estados Unidos (1976) ^ Angus Maddison, a economia mundial: Estatísticas históricas (OCDE 2003); O Japão está próximo, veja p. 174 ^ U. Departamento de Comércio, Renda Nacional e Contas de Produto PIB real e PIB; Mitchell 446, 449, 451; Índice de Preços ao Consumidor E Oferta Monetária M2: 1800–2003 ^ Smiley, Gene, "Estimativas recentes da taxa de desemprego para as décadas de 1920 e 1930", Journal of Economic History, junho de 1983, 43, 487-93. Leitura adicional [editar] Pesquisas [editar] Texugo, Anthony J. O New Deal: Os Anos da Depressão, 1933-1940. (2002) pesquisa geral da perspectiva britânica Queimaduras, James MacGregor. Roosevelt, o Leão e a Raposa (1956) online Chafe, William H. ed. A conquista do liberalismo americano: o novo acordo e seus legados (2003) Collins, Sheila e Gertrude Goldberg, quando o governo ajudou: aprendendo com os sucessos e fracassos do New Deal, (Oxford UP, 2014), ISBN 9780199990696 Conkin, Paul K. O New Deal. (1967), uma breve crítica da Nova Esquerda. Dubofsky, Melvyn, ed. The New Deal: Interpretações Conflitantes e Mudanças de Perspectivas. (1992), historiografia mais antiga Eden, Robert, ed. New Deal e seu legado: Crítica e reavaliação (1989), ensaios de estudiosos Hiltzik, Michael. The New Deal: A Modern History (2011), história popular de jornalista; 512pp Leuchtenburg, William E. Franklin D. Roosevelt e o New Deal, 1932–1940. (1963). Uma história interpretativa padrão. conectados Kennedy, David M. "O que o novo acordo fez", Political Science Quarterly, 124 (verão de 2009), 251–68. Liberdade do Medo: O Povo Americano em Depressão e Guerra, 1929-1945. (1999), pesquisa; Empréstimo no Prêmio Pulitzer por 14 dias Kirkendall, Richard S. "O novo acordo como bacia hidrográfica: a literatura recente", The Journal of American History, (1968) 54 # 4 pp. 839–52. no JSTOR, historiografia mais antiga McElvaine Robert S. A Grande Depressão 2ª ed (1993), história social Polenberg, Richard. "A era de Franklin D. Roosevelt 1933-1945 Uma breve história com documentos" ISBN 0-312-13310-3 Schlesinger, Arthur M. Jr (1957–60), The Age of Roosevelt, a história narrativa clássica de três volumes. Suporta fortemente o FDR. Arthur M. A Era de Roosevelt vol 1: A Crise da Velha Ordem (1919-1933) (1956) on-line em março de 1933 Arthur M. A Era de Roosevelt, vol. 2: A chegada do novo acordo (1958) on-line abrange 1933–34 Arthur M. A Era de Roosevelt, vol. 3: A Era da Revolta (1960); conectados Sitkoff, Harvard. Cinqüenta anos depois: o novo acordo avaliado. (1984). Uma avaliação liberal amigável. Smith, Jason Scott. Uma história concisa do New Deal (2014) Estudos estaduais e locais [editar] Arrington, Leonard J. "Western Agriculture and the New Deal". História Agrícola 44 # 4 (1970): 337–53. Biles, Roger. O Sul e o New Deal (2006). Biles, Roger. Chefe da Cidade Grande em Depressão e Guerra: Prefeito Edward J. Kelly, de Chicago. (1984); prefeito de 1933 a 1947 Biles, Roger. Memphis: Na Grande Depressão (U of Tennessee Press, 1986). Blakey, George T. Hard Times e New Deal em Kentucky: 1929-1939 (1986). Braeman, John, Robert H. Bremner e David Brody, orgs. The New Deal: Volume Dois - os Níveis Estadual e Local (1975); 434 pp; capítulos sobre Massachusetts, Pensilvânia, Ohio, Virgínia, Louisiana, Oklahoma, Wyoming, Montana, Colorado, Novo México, Oregon, Pittsburgh e Kansas City. Christin, Pierre e Olivier Balez, orgs. Robert Moses: o mestre construtor da cidade de Nova York (2014). Ferguson, Karen Jane. Política negra no New Deal Atlanta (2002). Grant, Michael Johnston. Abaixo e Fora na Fazenda da Família: Reabilitação Rural nas Grandes Planícies, 1929–1945 (2002). Heineman, Kenneth J. Um Novo Acordo Católico: Religião e Reforma na Depressão Pittsburgh (2005). Ingalls, Robert P. Herbert H. Lehman e Little New Deal de Nova York (1975). Líder, Leonard. Los Angeles e a Grande Depressão. (1991). 344 pp. Lowitt, Richard. O New Deal e o Ocidente (1984). Malone, Michael P. "o New Deal em Idaho". Revisão histórica do Pacífico. 38 (3): 293-310. 2307/3636101. JSTOR 3636101. Mullins, William H. A Depressão e a Costa Oeste Urbana, 1929–1933: Los Angeles, São Francisco, Seattle e Portland. 176 pp. Nicolaides, Becky M. Meu céu azul: vida e política nos subúrbios da classe trabalhadora de Los Angeles, 1920–1965. (2002) 412 pp. Patterson, James T. O New Deal e os Estados: Federalismo em Transição (Princeton UP, 1969). Starr, Kevin. Sonhos em perigo: a grande depressão na Califórnia (1997); trecho e pesquisa de texto; Stave, Bruce M. O New Deal e o Last Hurray: Pittsburgh Machine Politics (1970). Sternsher, Bernard ed., Hitting Home: The Great Depression in Town and Country (1970), ensaios de estudiosos da história local. Stock, Catherine McNicol. Rua Principal em Crise: A Grande Depressão e a Antiga Classe Média nas Planícies do Norte (1992). Strickland, Arvarh E. "O novo acordo chega a Illinois". Jornal da Sociedade Histórica do Estado de Illinois 63 # 1 (1970): 55–68. no JSTOR Thomas, Jerry Bruce. Um novo acordo apalaches: Virgínia Ocidental na Grande Depressão (1998). Trout, Charles H. Boston, a Grande Depressão e o New Deal (1977). Tweton, D. Jerome e Roberta Klugman. The New Deal at the Grass Roots: Programas para as Pessoas no Condado de Otter Tail, Minnesota (Minnesota Historical Society Press, 1988). Volanto, Keith J. Texas, Cotton e New Deal (2005). Volanto, Keith. "Onde estão os historiadores do New Deal do Texas?: Uma revisão da literatura sobre a experiência do New Deal no Texas." East Texas Historical Journal 48 + 2 (2010): mais de 7 online Wickens, James F. "O Novo Acordo no Colorado." Pacific Historical Review 38 # 3 (1969): 275–91. no JSTOR Williams, Mason B. Cidade da Ambição: FDR, LaGuardia e Making of Modern New York (2013). Biografias Vídeo externo Apresentação de Cohen sobre Nada a Temer, 15 de janeiro de 2009, C-SPAN Apresentação de Adam Cohen sobre Nada a Temer, 7 de junho de 2009, C-SPAN Beasley, Maurine H., Holly C. Shulman, Henry R. Beasley. A Enciclopédia Eleanor Roosevelt (2001) Brands, H. Traidor de Sua Classe: A Vida Privilegiada e a Presidência Radical de Franklin Delano Roosevelt (2008) Charles, Searle F. Ministro de Socorro: Harry Hopkins e a Depressão (1963) Cohen, Adam, Nada a Temer: o Círculo Interno de FDR e os Cem Dias que Criaram a América Moderna (2009) Graham, Otis L. e Meghan Robinson Wander, orgs. Roosevelt: Sua vida e tempos. (1985). Uma referência enciclopédica. Ingalls, Robert P. Lehman e Little New Deal de Nova York (1975) Pederson, William D. Roosevelt (Companheiros de Blackwell da História Americana) (2011); 35 ensaios de estudiosos; muitos lidam com política Economia, fazendas, mão de obra e assistência [editar] Bernstein, Irving. Anos turbulentos: Uma história do trabalhador americano, 1933-1941 (1970), cobrem sindicatos Melhor, Gary Dean. Orgulho, preconceito e política: Roosevelt Versus Recovery, 1933–1938. (1990) ISBN 0-275-93524-8; perspectiva conservadora Blumberg, Barbara. O New Deal e os Desempregados: A Vista da Cidade de Nova York (1977). Bremer, William W. "Ao longo do caminho americano: os programas de alívio de trabalho do New Deal para os desempregados". Journal of American History 62 (dezembro de 1975): 636, 52. em JSTOR Brock, William R. Bem-Estar, Democracia e o New Deal (1988), uma visão britânica Burns, Helen M. A comunidade bancária americana e as reformas bancárias do New Deal, 1933–1935 (1974) Folsom, Burton. New Deal ou Raw Deal? : Como o legado econômico de FDR danificou a América (2008) ISBN 1-4165-9222-9, interpretação conservadora Fishback, preço. Os ensaios "Os mais novos no novo acordo" da história econômica e comercial 36 # 1 (2018) cobrem a distribuição e o impacto dos programas de gastos e empréstimos; conectados Fox, Cybelle.Três Mundos de Alívio: Raça, Imigração e o Estado de Bem-Estar Americano, da Era Progressista ao New Deal (2012), trecho e pesquisa de texto Gordon, Colin. Novos negócios: negócios, trabalho e política, 1920-1935 (1994) Grant, Michael Johnston. Para baixo e para fora na fazenda da família: reabilitação rural nas grandes planícies, 1929-1945 (2002) Hawley, Ellis W. O Novo Acordo e o Problema do Monopólio (1966) Howard, Donald S. A WPA e a Federal Relief Policy (1943) Huibregtse, Jon R. American Railroad Labor e o Genesis of New Deal, 1919-1935; (University Press da Flórida; 2010; 172 pp.) Jensen, Richard J. JSTOR 203954. Leff, Mark H. Os limites da reforma simbólica: o novo acordo e a tributação (1984) Lindley, Betty Grimes e Ernest K. Lindley. Um novo acordo para a juventude: a história da Administração Nacional da Juventude (1938) Malamud; Deborah C. "'Quem são - ou eram': bem-estar da classe média no início do novo acordo" University of Pennsylvania Law Review v 151 No. 6 2003. 2019+. Meriam; Lewis. Alívio e Segurança Social (1946). Análise altamente detalhada e resumo estatístico de todos os programas de assistência do New Deal; 912 páginas online Mitchell, Broadus. Década da Depressão: da Nova Era ao New Deal, 1929–1941 (1947), pesquisa do historiador econômico Morris, Charles R. Uma multidão de dinheiro morto: o grande estrondo e a depressão global: 1929–1939 (PublicAffairs, 2017), 389 pp. Myers, Margaret G. História Financeira dos Estados Unidos (1970). pp 317-42. conectados Parker, Randall E. Reflexões sobre a Grande Depressão (2002) entrevista com 11 economistas importantes Powell, a loucura de Jim FDR: como Roosevelt e seu novo acordo prolongaram a grande depressão (2003) ISBN 0-7615-0165-7 Rosenof, Theodore. Economia a longo prazo: teóricos do New Deal e seus legados, 1933-1993 (1997) Rosen, Elliot A. Roosevelt, a Grande Depressão e a Economia da Recuperação (2005) ISBN 0-8139-2368-9 Rothbard, Murray. Grande Depressão da América (1963). Saloutos, Theodore. O fazendeiro americano e o New Deal (1982). Schwartz, Bonnie Fox. The Civil works Administration, 1933–1934: o negócio do emprego de emergência no New Deal (Princeton University Press, 2014) Singleton, Jeff. O Dole Americano: Alívio do Desemprego e o Estado de Bem-Estar na Grande Depressão (2000) Skocpol, Theda; Finegold, Kenneth (1982). "Capacidade estatal e intervenção econômica no início do novo acordo". 97 (2): 255–78. 2307/2149478. JSTOR 2149478. Skocpol, Theda; Finegold, Kenneth (1977). "Explicando a política trabalhista do New Deal". Revisão de Ciência Política Americana. 84 (4): 1297–304. 2307/1963265. JSTOR 1963265. Zelizer, Julian E. (2000). "O legado esquecido do novo acordo: conservadorismo fiscal e administração de Roosevelt, 1933-1938". Estudos Presidenciais Trimestrais. 30 (2): 331. 1111 / j. 0360-4918. 2000. 00115. x. História social e cultural Melhor, Gary Dean. A década do níquel e da moeda de dez centavos: cultura popular americana na década de 1930 (1993) online Cooney, Terry A. Atos de equilíbrio: pensamento e cultura americanos na década de 1930 (Twayne, 1995) Dickstein, Morris. Dançando no escuro: uma história cultural da grande depressão (2009) Eldridge, David Nicholas. Cultura Americana na década de 1930 (Edinburgh University Press, 2008) on-line Kelly, Andrew. Kentucky by Design: As Artes Decorativas, a Cultura Americana e o Índice de Design Americano do Federal Art Project (University Press of Kentucky, 2015) McKinzie, Richard. The New Deal for Artists (1984), estudo acadêmico bem ilustrado Mathews, Jane De Hart (1975). "Artes e o povo: a busca do New Deal por uma democracia cultural". Jornal da história americana. 62 (2): 316–39. 2307/1903257. JSTOR 1903257. Pells, Richard. Visões radicais e sonhos americanos: cultura e pensamento social nos anos da depressão (1973). Roddick, Nick. Um novo acordo em entretenimento: Warner Brothers na década de 1930 (Londres, BFI, 1983). Shlaes, amizade. O Homem Esquecido: Uma Nova História da Grande Depressão (2007), uma abordagem conservadora Shindler, Colin. Hollywood in Crisis: Cinema and American Society, 1929–1939 (Routledge, 1996). Stott, William. Documentary Expression and Thirties America (University of Chicago Press, 1973). Wecter, Dixon. A Era da Grande Depressão, 1929–1941 (1948), história social Política Alswang, John. The New Deal e American Politics (1978), análise de votação Alter, Jonathan. O momento de definição: os cem dias de FDR e o triunfo da esperança (2006), relato popular Texugo, Anthony J. FDR: Os Primeiros Cem Dias (2008) Texugo, Anthony J. Texugo Leitor (2007) Bernstein, Barton J. "O New Deal: As realizações conservadoras da reforma liberal". Em Barton J. Bernstein, ed., Rumo a um novo passado: dissidências de ensaios na história americana, pp. 263–88. (1968), um influente ataque da Nova Esquerda ao New Deal. Melhor, Gary Dean. A Imprensa Crítica e o Novo Acordo: A Imprensa versus Poder Presidencial, 1933-1938 (1993) ISBN 0-275-94350-X Melhor, Gary Dean. Retirada do liberalismo: coletivistas versus progressistas nos anos do novo acordo (2002) ISBN 0-275-94656-8 Brinkley, Alan. O fim da reforma: liberalismo do New Deal em recessão e guerra. (1995) o que aconteceu depois de 1937 Cobb, James e Michael Namaroto, orgs. O New Deal e o Sul (1984). Conklin, Paul K. "O mito do radicalismo do New Deal" em Myth America: A Historical Anthology, Volume II. 1997. Gerster, Patrick e Cords, Nicholas. (editores.) Brandywine Press, ISBN 1-881089-97-5 Domhoff, G. William e Michael J. Webber. Classe e poder no novo acordo: moderados corporativos, democratas do sul e a coalizão liberal-trabalhista (Stanford University Press; 2011) 304 pp. Usa a teoria do domínio de classe para examinar a Lei de Ajuste Agrícola, a Lei Nacional de Relações Trabalhistas e a Social Lei de Segurança. Ekirch Jr., Arthur A. Ideologias e utopias: o impacto do novo acordo no pensamento americano (1971) Fraser, Steve e Gary Gerstle, eds., The Rise and Fall of the New Deal Order, (1989), ensaios focados nos resultados a longo prazo. Garraty, John A. (1973). "O New Deal, o nacional-socialismo e a grande depressão". 78 (4): 907-44. 2307/1858346. JSTOR 1858346. Higgs, Robert. Crise e Leviatã: episódios críticos no crescimento do governo americano (1987), crítica escolar austríaca Ladd, Everett Carll e Charles D. Hadley. Transformações do sistema partidário americano: coligações políticas do New Deal para a década de 1970 (1975), comportamento de votação Manza, Jeff (2000). "Modelos Sociológicos Políticos do U. New Deal". Revisão Anual de Sociologia. 26: 297–322. 1146 /. Milkis, Sidney M. e Jerome M. Mileur, orgs. O New Deal e o triunfo do liberalismo (2002) Rosen, Eliot A. O Partido Republicano na Era de Roosevelt: fontes de conservadorismo antigovernamental nos Estados Unidos (2014) Sitkoff, Harvard. Um novo acordo para os negros: o surgimento dos direitos civis como questão nacional: a década da depressão (2008) Smith, Jason Scott. Construindo o liberalismo do New Deal: a economia política das obras públicas, 1933–1956 (2005). Szalay, Michael. Modernismo do New Deal: Literatura Americana e a Invenção do Estado de Bem-Estar (2000) Tindall, George B. O Surgimento do Novo Sul, 1915-1945 (1967). levantamento de todo o sul Trout, Charles H. Boston, a Grande Depressão e o New Deal (1977) Venn, Fiona (1998). Edimburgo: Edinburgh University Press. ISBN 978-1-57958-145-9. Cuidado, Susan. Além do sufrágio: mulheres e o novo acordo (1981) Williams, Gloria-Yvonne. (2014). "Afro-americanos e a política da raça durante o novo acordo". No New Deal e na Grande Depressão (pp. 131-44). Kent, OH: Imprensa da Universidade Estadual de Kent. na página do autor Williams, Mason B. Cidade de ambição: FDR, La Guardia e a realização da moderna Nova York (2013) Fontes primárias Bureau of the Census, Statistical Abstract of the United States: 1951 (1951), cheio de dados úteis; conectados Bureau of the Census, Estatísticas Históricas dos Estados Unidos: Colonial Times to 1970 (1976) part 1 online; parte 2 online Cantril, Hadley e Mildred Strunk, orgs. Public Opinion, 1935–1946 (1951), compilação massiva de muitas pesquisas de opinião pública Carter, Susan B. eds. The Historical Statistics of the United States (6 vol: Cambridge UP, 2006); enorme compilação de dados estatísticos; online em algumas universidades Gallup, George Horace, org. A pesquisa Gallup; Public Opinion, 1935–1971 3 vol (1972) resume os resultados de cada pesquisa. Lowitt, Richard e Maurice Beardsley, orgs. Um terço de uma nação: Lorena Hickock Informa sobre a Grande Depressão (1981) Moley, Raymond. Após sete anos (1939), memórias conservadoras do ex-Brain Truster Nixon, Edgar B. Roosevelt e Foreign Affairs (3 vol 1969), abrange 1933-1937. 2ª série 1937–39 disponível em microficha e em uma edição impressa de 14 vol em algumas bibliotecas acadêmicas. Roosevelt, Franklin D.; Rosenman, Samuel Irving, ed. Os documentos públicos e endereços de Franklin D. Roosevelt (13 vol, 1938, 1945); somente material público (sem cartas); abrange 1928-1945. Zinn, Howard, org. New Deal Thought (1966), uma compilação de fontes primárias. Links externos [editar] O Wikimedia Commons possui mídias relacionadas ao New Deal. O Wikiquote tem citações relacionadas a: New Deal Projeto Living New Deal, um banco de dados digital dos efeitos duradouros do New Deal, fundado no Departamento de Geografia da Universidade da Califórnia, Berkeley Exposição do Smithsonian American Art Museum "1934: um novo acordo para artistas" Arte, cultura e governo: The New Deal em 75. Biblioteca do Congresso, American Folklife Center Documentação de 13 a 14 de março de 2008 Simpósio, incluindo webcasts de apresentações Hannsgen, Greg Papadimitriou, Dimitri B. Lições do New Deal: o New Deal prolongou ou piorou a grande depressão? Documento de trabalho nº 581, The Levy Economics Institute da Bard College. Outubro de 2009. New Deal de Alan Brinkley em Coleção Robert E. Burke. 1892-1994. 60. 42 pés cúbicos (68 caixas mais 2 pastas de tamanho grande e uma pasta vertical de tamanho grande). Nos Arquivos do Trabalho de Washington, Coleções Especiais das Bibliotecas da Universidade de Washington. Contém material coletado por Robert E. Burke no New Deal de 1932 a 1959. v Franklin D. Roosevelt 32º Presidente dos Estados Unidos (1933-1945) 44º Governador de Nova York (1929–1932) Secretário Adjunto da Marinha (1913–1920) Senador do Estado de Nova York (1911–1913) Presidência Inaugurações (1º 2º 3º 4th) Primeiros dois termos Segundo dois termos Política estrangeira Novo acordo Visão geral Primeiros 100 dias Segundo Novo Contrato Administração Federal de Socorro de Emergência Corpo de Conservação Civil Lei de Ajuste Agrícola Lei Bancária de Emergência Tennessee Valley Authority Lei Nacional de Relações Trabalhistas de 1935 Lei Nacional de Recuperação Industrial de 1933 Administração de Obras Públicas Administração Nacional de Recuperação Administração do andamento dos trabalhos Administração Nacional da Juventude Lei da Segurança Social Ajuda a famílias com filhos dependentes Lei de Comunicações de 1934 Comissão Federal de Comunicações Comissão de Segurança e Câmbio Propriedade monetária de ouro Lei da Reserva de Ouro Apreensão de prata Registro sobre direitos civis Não discriminação da indústria de defesa Comitê de Prática de Emprego Justo Lei de Reorganização da Índia Ordens Executivas 9066, 9102 Autoridade de realocação de guerra Internação nipo-americana Internação germano-americana Internação ítalo-americana Comitê Brownlow Escritório Executivo do Presidente G. Declaração de direitos Lei Cullen-Harrison Pacto de Roerich Quatro liberdades Monumento das Quatro Liberdades Armário preto Aniversário de Jefferson Projeto de Lei Judicial Nomeações judiciais federais Suprema Corte Gabinete "Confiança no Cérebro" March of Dimes Escritório oval moderno Carro oficial Crítica Ordens executivas Proclamações presidenciais Política externa presidencial Banana Wars U. ocupação da Nicarágua, 1912-1933 U. ocupação do Haiti, 1915-1934 Política do Bom Vizinho (1933-1945) Convenção de Montevidéu (1933) Segundo Tratado Naval de Londres (1936) Linha ABCD (1940) Lei de Controle de Exportação Quatro polícias Empréstimo Lei do Serviço Seletivo de 1940 Carta Atlântica (1941) História militar dos Estados Unidos durante a Segunda Guerra Mundial Frente doméstica durante a Segunda Guerra Mundial Conselho de Designação de Munições Combinadas Conselho de Produção de Guerra Declaração das Nações Unidas (1942) Conferência Dumbarton Oaks Conferências da Segunda Guerra Mundial Acordo de Quebec Europa primeiro Plano Morgenthau apoia discursos presidenciais Discurso de aceitação de 1932 Commonwealth Club Endereço Discurso do Madison Square Garden "Quatro liberdades" Discurso da Infâmia Arsenal da Democracia ".. o próprio medo" Bate-papo junto à lareira "Olhe para a Noruega" Discurso da quarentena "A vida mais abundante" Segunda Declaração de Direitos Endereço do Estado da União (1934 1945) Outros eventos Início da vida, educação, carreira Instituto Warm Springs Governança de Nova York Ditadura proposta Lote de negócios Tentativa de assassinato Eleições Eleição do estado de Nova York em 1928 1930 Convenção Nacional Democrata, 1920 1924 1932 Eleição presidencial de 1920 nos Estados Unidos música tema Vida e lares Infância e educação Groton School Local de nascimento, casa e túmulo de "Springwood" Campobello em casa Doença paralítica Top Cottage Casa Branca, Warm Springs, Geórgia Legado Biblioteca e Museu Presidencial Instituto Roosevelt Rede do Campus do Instituto Roosevelt Memorial Franklin Delano Roosevelt Ilha de Roosevelt Parque das Quatro Liberdades Quarto Roosevelt da Casa Branca Instituto Roosevelt de Estudos Americanos Prêmio Quatro Liberdades Quatro pinturas das liberdades Retrato inacabado U. Selos postais Moeda de dez centavos de Roosevelt Eu preferencialmente estaria certo 1937 musical Filmes A história de Roosevelt 1947 Nascer do sol em Campobello 1960 Eleanor e Franklin 1976, Anos da Casa Branca 1977 Segunda Guerra Mundial: Quando os Leões rugiram, minissérie de 1997 Warm Springs 2005 Hyde Park em Hudson 2012 O documentário Roosevelts 2014 Outros nomes Família Roosevelt família Delano Eleanor Roosevelt (esposa) Anna Roosevelt Halsted (filha) James Roosevelt II (filho) Elliott Roosevelt (filho) Franklin Delano Roosevelt Jr. (filho) John Aspinwall Roosevelt II (filho) Eleanor Roosevelt Seagraves (neta) Curtis Roosevelt (neto) Sara Delano Roosevelt (neta) Franklin Delano Roosevelt III (neto) John Roosevelt Boettiger (neto) James Roosevelt III (neto) James Roosevelt I (pai) Sara Ann Delano (mãe) James Roosevelt Roosevelt (meio-irmão) Isaac Roosevelt (avô) Warren Delano Jr. (avô) Jacobus Roosevelt (bisavô) Fala (cão da família) ← Herbert Hoover Harry S. Truman → Categoria.
Nosso novo presidente Assista por completo.

Caramba, Moore é velho. que andar.

 

Nosso novo presidente assiste a todo o ano de 2016. Nosso novo presidente assiste a filmes completos. Nosso novo presidente assiste tv de corpo inteiro. Ele é o melhor presidente que eu já vi. Nosso novo presidente assiste por muito tempo. Nosso novo presidente assista comprimentos completos.

 

 

 

4.0/ 5stars